Д.№ 1-255/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Канск 21 апреля 2011 года.
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Подшибякина А.В.,
при секретаре Корниловой А.В.,
с участием государственного обвинителя в лице прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Кисельмана А.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника в лице адвоката Соболевой Л.В.,
а также потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, увидела в прихожей на полу одну пару женских весенних сапог стоимостью 1710 рублей, принадлежащих ФИО6 После чего, осуществляя свой внезапно возникший корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества и осознавая, что ее действия очевидны для находящихся в квартире других лиц, открыто похитила данные сапоги. Затем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб в размере 1710 рублей.
Эти действия ФИО1 квалифицированы ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении данного преступления признала.
В тоже время потерпевшая ФИО6 претензий к подсудимой не имеет, причиненный вред ею заглажен, и они примирились, просит данное уголовное по обвинению ФИО1 в совершении указанного преступления прекратить, о чем подала письменное заявление.
Подсудимая ФИО1 и ее защитник против такого порядка разрешения дела не возражают.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ч. 1ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимой по ст. 25 УПК РФ и то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила, причиненный потерпевшей вред и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - одна пара женских сапог серого цвета - оставить у потерпевшей ФИО7
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Канский городской суд.
Судья А.В. Подшибякин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>