Дело №/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 мая 2011г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Галичевой Т.А.
при секретаре Корниловой А.В.
с участием государственного обвинителя Окладникова С.В.
подсудимого ФИО1
адвоката Соломатиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведение, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в совершение кражи, то есть тайном хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 действуя с корыстной целью, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, приехал на автомобиле ВАЗ-2109 к дому по адресу <адрес>, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, путем выдавливания оконной рамы незаконно проник в непригодную для постоянного или временного проживания квартиру №, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество: компьютерный стол за 2000рублей, чугунную плиту с тремя конфорками за 700рублей, колосник печной чугунный за 200рублей, две чугунные печные задвижки на сумму 200рублей, чугунную дверцу от топки за 150рублей, чугунную дверцу от поддувала за 120 рублей, а всего на сумму 3370рублей и причинив потерпевшей значительный материальный ущерб с похищенным с места преступления скрылся. Ущерб потерпевшей возмещен полностью.
Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным примирением с ФИО1, который полностью загладил причинённый ей вред, извинился перед ней, что подтверждено письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил, что он извинился перед потерпевшей, загладил причинённый ей вред. Он, его адвокат ФИО5 согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, который раскаивается в совершённом преступлении, добровольно и в полном объёме возместил потерпевшей причинённый вред, извинился за свои неправомерные действия.
Суд, заслушав подсудимого ФИО1, его адвоката ФИО5, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.
Как установлено в судебном заседание: ФИО1 преступление совершил впервые и относящееся к преступлениям средней тяжести, он добровольно примирился с потерпевшей, загладил вред, причинённый потерпевшей, извинился перед потерпевшей за свои неправомерные действия, что подтверждено в суде показаниями подсудимого, письменным заявлением потерпевшей, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судим.
Прокурор согласен с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: находящиеся на хранении у потерпевшей следует оставить потерпевшей ФИО4/ л.д.39/.
Гражданский иск в сумме 2470рублей /л.д.27/ следует оставить без рассмотрения в связи с добровольным возмещением подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу № – 338/2011/ по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства: находящееся у потерпевшей – оставить потерпевшей ФИО4
Гражданский иск потерпевшей в сумме 2470рублей оставить без рассмотрения в связи с добровольным возмещением подсудимым ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через Канский городской суд.
Судья Галичева Т.А.