Д.№ 1-408/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Канск 12 июля 2011 года.
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Подшибякина А.В.,
при секретаре Кислянской С.А.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника Канского межрайпрокурора Никольской М.Н.,
подсудимого Гридюшко П.И.,
защитника в лице адвоката Соболевой Л.В.,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гридюшко Павла Игоревича, 06 декабря 1989 года рождения, уроженца г. Канска Красноярского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 27.12.2005 года по п.п. «а,в,г» ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гридюшко П.И. совершил угон.
Преступление совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 30 минут Гридюшко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо <адрес>, увидел рядом стоящий с ним автомобиль ВАЗ-2106, красного цвета, гос. рег. знак Т603УЭ/24, принадлежащий ФИО5 и решил данный автомобиль угнать. После чего, осуществляя свой преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Гридюшко подошел к указанному автомобилю, отпустил стекло двери и проник в салон. Затем сломал замок зажигания и, скрутив провода, запустил двигатель этого автомобиля и на нем уехал. После этого, используя данный автомобиль в своих целях, Гридюшко приехал на полигон 5 военного городка г. Канска, где его оставил, а сам скрылся.
В связи с тем, что Гридюшко, опрошенный в соответствии со ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания подсудимому Гридюшко суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что он характеризуется удовлетворительно. Смягчает его наказание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Гридюшко, не имеется.
С учетом изложенного, суд находит, что исправление Гридюшко возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с учетом ст. 6 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Гридюшко Павла Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Гридюшко П.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Гридюшко П.И. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц являться в тот же орган на регистрацию.
Меру процессуального принуждения Гридюшко П.И. – обязательство о явке – отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-2106 красного цвета, гос. рег. знак Т603УЕ/24 – оставить у потерпевшего ФИО5
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Канский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в ее кассационной жалобе.
Судья А.В. Подшибякин