1-458/2011



Дело г.

ПРИГОВОР

                                            Именем Российской Федерации

г. Канск                                            3 августа 2011г.

Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:

председательствующего судьи                       Соловьёвой Е.А.

при секретаре                                    Ивановой Ю.А.,

с участием прокурора                                            Кисельман А.В.,

защитника адвоката                                                       Соболевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование среднее, не состоящей в браке, не работающей, проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

        Преступление ею совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах:

      В ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу <адрес> действуя из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, открыто похитила у ФИО2 сотовый телефон марки «Самсунг 5230» стоимостью 4383 рубля с флеш-картой объемом 2 Гб стоимостью 450 рублей, с симкартой «Билайн» не представляющей материальной ценности для потерпевшего, с денежными средствами на счету в сумме 75 рублей, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 4908 рублей.

           Опрошенная в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 заявила, что обвинение в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, ей понятно, она полностью согласна с обвинением и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимая заявила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что она не может обжаловать в кассационном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ по признаку несоответствия его фактическим обстоятельствам дела.

       Так как виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обоснованна и подтверждается    совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то суд находит, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) – как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой ФИО1 характеризующейся удовлетворительно по месту жительства. Кроме того, суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой.

        Смягчает    наказание подсудимой - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

        Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 не имеется.

        С учётом всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ.

        Гражданский иск ФИО2 на сумму 4908 рублей в силу ст.1064 ГК РФ, доказанностью материалами дела и признанием иска ответчиком, подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ст. 302-309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

        ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) и назначить ей наказание за данное преступление в виде 180 часов обязательных работ.

       Меру пресечения в отношении ФИО1    подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

      Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 4908 рублей.

    Вещественное доказательство: товарный чек, гарантийный талон, кассовый чек оставить у потерпевшего ФИО2

       Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                 Е.А.Соловьева