Дело №г. ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 г.
Канский городской суд Красноярского края в городе Канске
в составе:
председательствующего судьи Корниенко А.Н.
при секретаре Макаевой Н.А.,
с участием гособвинителя Орешонковой Т.И.,
адвоката Соломатиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, работающего в ООО «Агул» рабочим, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Канским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В ИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.
Преступление им совершено в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь на дачном массиве пос. Мелькомбинат г. Канска, нарвал в принесенный с собой полимерный пакет листья с верхушками конопли, что является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной весом в высушенном состоянии 453 грамма, которое хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками ППСМ МУВД «Канское» в тот же день в 15 часов 40 минут около <адрес> и изъятия наркотического средства сотрудниками милиции.
Опрошенный в соответствии со ст.379 УПК РФ по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела.
Так как виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обоснованна и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Поэтому, поскольку по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хотя и выявляет признаки органического эмоционально-лабильного расстройства личности, но изменения его психики выражены не столь значительно, не сопровождаются психотическими расстройствами и в момент инкриминируемого деяния он был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.70-72), постольку суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, учитывая адекватное поведение и речевой контакт подсудимого, признает ФИО1 вменяемым, а значит подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося удовлетворительного по месту жительства (л.д. 77) и положительно по месту работы в ООО «Агул».
Смягчает наказание подсудимого - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем рассказа об обстоятельствах приобретения и хранения марихуаны, плохое соматическое состояние здоровья, наличие психического заболевания.
Указанные смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности являются исключительными, поэтому с учетом того, что обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений, суд считает, что ФИО1 следует реально лишить свободы ниже низшего предела ст. 6 УК РФ.
Суд считает, что только реальное лишение свободы с применением ст.64 УК РФ будет способствовать полному и скорейшему исправлению ФИО1
Руководствуясь ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему делу –подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу в момент провозглашения приговора, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: – марихуану массой 451 грамм, конверты со смывами с рук ФИО1, контрольный образец тампона находящиеся в камере хранения МУВД «Канское» – уничтожить, как не представляющие материальной ценности;
-спортивную сумку – возвратить законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо заявить в кассационной жалобе.
Судья А.Н. Корниенко