1-424/2011



                                      Дело

                                                  копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2011 года                                    г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Романовой Т.В.,

с участием прокурора Гарт А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Соломатиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, имеющей средне-специальное образование, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения ФИО1 обвиняется в том, что совершила присвоение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес>, при следующих обстоятельствах: в сентябре 2009 года, в дневное время, ФИО1, находясь на автовокзале, расположенном по адресу: <адрес>, приняла для реализации от ФИО5 мясо свинины в количестве 150кг. на общую сумму 21 000 рублей, при этом обязуясь рассчитаться в недельный срок. Однако, ФИО1, реализуя умысел на хищение чужого имущества путем присвоения, из корыстных побуждений, расчет за предоставленное ей мясо свинины со ФИО5 не произвела, похитив путем присвоения мясо свинины в количестве 150кг, принадлежащее ФИО5, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 21000 рублей.

От потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен, она с подсудимой ФИО1 примирилась.

    Заслушав мнение подсудимой ФИО1, адвоката ФИО4, поддержавших ходатайство и не возражавших против прекращения уголовного дела, прокурора ФИО3, не возражавшей против прекращения дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а обвиняемой – в тот же срок с момента вручения или получения его копии.

Судья                     Е.В. Сухотин

<данные изъяты>