П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2011 г. г. Канск,
Канский городской суд красноярского края в составе
Председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
При секретаре Гаврилица В.В.,
С участием государственного обвинителя Еланковой О.Н.,
защитника в лице адвоката Соломатиной О.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого ФИО2,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего двоих малолетних детей, работающего ОАО «Киселев» стропальщиком, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. д ч. 2 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. д ч 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное из хулиганских побуждений.
Преступление совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле входа в кафе «Погребок», расположенного по адресу: <адрес> беспричинно стал оскорблять грубой нецензурной бранью ранее ему незнакомую ФИО1 Затем ФИО2 из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, подошел к сидевшей за столиком возле входа в кафе ФИО1 и умышленно нанес ей один удар в область правой руки.
Своими хулиганскими действиями ФИО2 причинил ФИО1 телесное повреждение в виде «перелома обеих костей правого предплечья со смещением», который согласно судебной медицинской экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ вызвал временное нарушение функций органов и систем 9временную нетрудоспособность), продолжительностью более 21 дня, что согласно МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ п. 7.1 относится к критериям, характеризующим длительное расстройство здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», перелом квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, поскольку привлекать ФИО2 к уголовной ответственности не желает, так как они с ним примирились, материальный ущерб полностью возмещен.
Заслушав мнение подсудимого, адвоката ФИО5, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя ФИО6, не возражавшую против прекращения дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, что и необходимо сделать в данном случае, поскольку действия подсудимого правильно квалифицированы по п. д ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное из хулиганских побуждений, что является преступлением средней тяжести. Ранее ФИО2 судим не был, причиненный потерпевшей вред возместил в полном объеме, что подтверждается личным заявлением потерпевшей.
Руководствуясь ст.271, 25, 254 п. З УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. д ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья Глущенко Ю.В.