Д.№1-686/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Канск 26 октября 2011 года.
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Подшибякина А.В.,
при секретаре Кислянской С.А.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника Канского межрайпрокурора Гарт А.А.,
лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело Шитина А.В.,
законного представителя Григорьевой Т.В.,
защитника в лице адвоката Наследникова В.Н.,
а также потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шитина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Таежный Канского района Красноярского края, гражданина РФ, с 1 классом образования, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шитин А.В. совершил в состоянии невменяемости умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Данное деяние совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 18 часов Шитин А.В., находясь в ограде квартиры <адрес>, совместно с ранее ему знакомым Шафрыгиным СВ. распивал спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков, между Шитиным и Шафрыгиным произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой у Шитина возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Шафрыгина. После чего осуществляя задуманное, Шитин действуя умышленно, не предвидя, что в результате его действий может наступить смерть Шафрыгина, хотя, нанося удары в область жизненно - важных органов - область грудной клетки - должен был и мог это предвидеть, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнего, и желая его наступления, нанес Шафрыгину множественные удары руками и ногами в область грудной клетки, лица, а также по различным частям тела, причинив тем самым ему телесные повреждения в виде
сочетанной тупой травмы грудной клетки и органов брюшной полости: разрыв правого легкого, локальный перелом грудины в средней трети, локальные переломы 7 и 8 ребер слева спереди, локальные переломы с признаками повторной травматизации 5-8 ребер справа по средней подмышечной линии, конструкционные переломы 2-4 ребер по средней ключичной линии и 3-6 ребер по окологрудинной линии справа; кровоизлияние в грудную полость справа и в ткань легкого; разрывы печени, кровоизлияние в брюшную полость, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с причиной смерти,
а также ушибленной раны лба слева, ушибленной раны внутренней поверхности верхней губы справа, что квалифицируются как легкий вред здоровью,
а также одной ссадины на лбу слева и двух на лбу справа, двух ссадин и кровоподтека носа, ссадины под подбородком слева, двух кровоподтеков на лице слева и на лице справа, кровоподтека на внутренней поверхности верхней губы слева, а также двух ссадин на передней поверхности шеи, двух ссадин и кровоподтека верхней части груди справа, кровоподтека и пяти ссадин в области грудины, ссадин по одной в области обеих ключиц, на левом предплечье и в области правого плечевого сустава спереди, двух ссадин на внутренней поверхности левого плеча, ссадин по одной над правой лопаткой и задней поверхности правого плечевого сустава, ссадин по одной на задней поверхности правого плеча и правого локтевого сустава, ссадин по одной на задней поверхности левого плеча и левого предплечья, двух ссадин на пояснице справа, правой ягодицы, ссадины области крестца и ягодиц, а также двух ссадин со следами скольжения на спине справа и на задней поверхности правого плеча, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
После этого Шитин вытащил Шафрыгина из ограды указанной квартиры на расстоянии 12 метров от калитки и оставил на земле, где впоследствии и был обнаружен труп Шафрыгина. Смерть Шафрыгина наступила в этот же день от сочетанной травмы органов грудной клетки и брюшной полости, сопровождавшейся разрывами легкого и печени, переломами ребер справа и слева, переломов грудины, осложнившейся обильной кровопотерей, что подтверждается, как наличием самих повреждений, так и малокровием внутренних органов, бледностью кожных покровов, слабой интенсивностью трупных пятен.
Опрошенный в судебном заседании Шитин А.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал и суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с ранее знакомым Шафрыгиным в ограде своего дома возле бани распивали спиртные напитки. Через некоторое время, изрядно опьянев, они поссорились и он ударил Шафрыгина несколько раз по лицу. В ответ Шафрыгин ударил его палкой по руке, которую он у последнего вырвал и нанес тому еще несколько ударов по лицу. После этого Шафрыгин успокоился, и они продолжили распивать спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, он сказал Шафрыгину уходить, но тот отказался и в это время нанес ему удар по лицу. Такое поведение Шафрыгина его сильно разозлило, и он ударил последнего несколько раз по лицу, а когда Шафрыгин от этих ударов упал, нанес ему множественные удары руками и ногами по голове, туловищу и другим частям тела. Сколько нанес ударов, не помнит, их было много. Затем он поднял Шафрыгина под «мышки», перетащил его за ограду дома, потом за дорогу, где посадил на землю, дал по просьбе последнего сигарету и ушел домой, где лег спать.
Законный представитель Григорьева Т.В. в судебном заседании пояснила, что в ходе предварительного расследования она участвовала в качестве законного представителя Шитина. Об обстоятельствах совершенного деяния ей стало известно от следственного органа. Шитин ее родной брат, не учился, читать, писать не умеет. Состоит в ПНД на учете с детства, является инвалидом. Семьи у него нет. Ранее к нему неоднократно применялись меры медицинского характера, за совершенные преступления. В 2011 году Шитин был освобожден из психиатрического стационара и стал проживать с ней и сожителем по адресу: <адрес> В последствии она с семьей переехала на другое место жительства. Спиртное он стал употреблять в последний месяц практически каждый день. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ей по телефону сообщили, что перед оградой дома, где проживает ее брат, находится труп мужчины. Проехав к указанному месту, она увидела лишь сотрудников милиции, брата и трупа уже не было.
Виновность Шитина в совершении указанного общественно - опасного деяния, запрещенного Уголовным законом, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшего ФИО6, который в судебном заседании пояснил, что последний раз он встречался со своим братом Шафрыгиным Станиславом в апреле 2011 года. Чем Станислав занимался в последнее время, не знает. Ему известно, что Станислав периодически употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал вахтовым способом, его супруга по телефону сообщила, что Станислава убили, в связи с чем, он прибыл в г. Канск. Об обстоятельствах смерти брата ему ничего известно не было;
- показаниями свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании пояснила, что с Шафрыгиным она совместно проживала на протяжении одного года. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она видела Шафрыгина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, у магазина «Ермак» с бутылкой водки, где предупредила его, чтобы он с этой водкой домой не приходил. После чего Шафрыгин куда – то ушел. Затем около 22 часов к ней приехала знакомая и сообщила, что Шафрыгина нашли мертвым в мкр. Южном. Приехав в данный микрорайон, она возле ограды одного из домов увидела труп Шафрыгина;
- показаниями свидетеля ФИО9, данными ранее при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 13 часов она вышла во двор своего дома и в это время услышала голос своего соседа Шитина Алексея, который кому-то говорил «Вставай и уходи!», а тот ему невнятно отвечал. Голоса ее соседа и второго человека доносились из бани. В это время было слышно глухие удары. Подойдя к забору, который разделяет ее участок, в щель между досками забора она увидела, как Алексей стоял недалеко от входа в баню, тыльная сторона ладоней у него была в крови. Более никого не было. Затем Алексей ушел из ее поля зрения. После чего она услышала, как Алексей стал говорить «Вставай и уходи», а затем несколько глухих ударов, не менее четырех, около входа в баню. Через некоторое время около 18 часов она вышла за ограду своего дома с супругом и увидела сотрудников милиции, а напротив соседской ограды следы волочения и труп мужчины, лежащего на траве (л.д. 69-71);
- показаниями свидетеля ФИО10, данными ранее при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.73-75), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9;
- протоколом проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шитин указал место совершения им общественно - опасного деяния, а также указал в ограде дома конкретное место, где им были причинены телесные повреждения Шафрыгин и место, куда им был вынесен труп последнего Шафрыгина. (л.д. 90-96);
- заключением судебной медицинской экспертизы № 634 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть Шафрыгина С.В. наступила от сочетанной травмы органов грудной клетки и брюшной полости, сопровождавшейся разрывами легкого и печени, переломами ребер справа и слева, переломов грудины, осложнившейся обильной кровопотерей, что подтверждается как наличием самих повреждений, так и малокровием внутренних органов, бледностью кожных покровов, слабой интенсивностью трупных пятен.
На трупе Шафрыгина обнаружены следующие повреждения:
- сочетанная тупая травма грудной клетки и органов брюшной полости: разрыв правого легкого, локальный перелом грудины в средней трети, локальные переломы 7 и 8 ребер слева спереди, локальные переломы с признаками повторной травматизации 5-8 ребер справа по средней подмышечной линии, конструкционные переломы 2- 4 ребер по средней ключичной линии, и 3-6 ребер по окологрудинной линии справа; кровоизлияние в грудную полость справа и в ткань легкого; разрыв печени, кровоизлияние в брюшную полостью. Сочетанная тупая травма грудной клетки и органов брюшной полости отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку сочетанная тупая травма грудной клетки и органов брюшной полости, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с причиной смерти. Сочетанная тупая травма грудной клетки и органов брюшной полости образовалась от многократных воздействий твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения.
- ушибленная рана лба слева, ушибленная рана внутренней поверхности верхней губы справа. Такие раны, как в отдельности, так и в совокупности вызывают временное нарушение функций органов (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), которые отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: кратковременное расстройство здоровья. По указанному признаку раны, квалифицируются как легкий вред здоровью.
- одна ссадина на лбу слева и две на лбу справа, две ссадины и кровоподтек носа, ссадина под подбородком слева, по два кровоподтека на лице слева и на лице справа, кровоподтек на внутренней поверхности верхней губы слева. Две ссадины на передней поверхности шеи, две ссадины и кровоподтек верхней части груди справа, кровоподтек и пять ссадин в области грудины, по одной ссадине в области обеих ключиц, на левом надплечье и в области правого плечевого сустава спереди, две ссадины на внутренней поверхности левого плеча, по одной ссадине над правой лопаткой и задней поверхности правого плечевого сустава, по одной ссадине на задней поверхности правого плеча и правого локтевого сустава, по одной ссадине на задней поверхности левого плеча левого предплечья, две ссадины на пояснице справа, на правой ягодицы, ссадина области крестца и ягодиц. Две ссадины со следами скольжения на спине справа и на задней поверхности правого плеча. Обнаруженные при настоящей экспертизе ссадины и кровоподтеки расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Все обнаруженные повреждения, образовались прижизненно, о чем свидетельствуют обнаруженные кровоизлияния в мягких тканях области повреждений и результат микроскопического исследования, и незадолго до наступления смерти, в короткий промежуток времени друг от друга. Раны, ссадины и кровоподтеки отношения к причине смерти не имеют. Обнаруженная концентрация этилового спирта в крови 4.4 промилле обычно у живых лиц соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения (л.д. 113-120);
- заключением судебной биологической экспертизы № 672 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшего Шафрыгина СВ. и обвиняемого Шитина А.В. относится к О?? группе. На соскобе перед входом в баню, соскобе с пола в бане, фрагментах доски, спортивных штанах Шитина найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен лишь антиген Н, что не исключает происхождение ее от лица с О?? группой. Таким образом, не исключается происхождение этой крови от потерпевшего Шафрыгина (л.д. 127-135);
- заключением судебной медицинской экспертизы № 896/733 от ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому у Шитина А.В. была обнаружена ссадина на тыле правой стопы, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 151-152);
Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит, что инкриминируемое деяние по ч. 4 ст. 111 УК РФ квалифицировано правильно и вменено Шитину – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, обоснованно.
В тоже время, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 859 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142 - 145) Шитин обнаруживает признаки умеренной умственной отсталости. Данные особенности психики выражены столь значительно, что лишают Шитина способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния. Так же не может осознавать фактический характер своих действий, и руководить ими он и в настоящее время. Представляет повышенную общественную опасность. Нуждается в применении к нему, с чем согласен и суд, принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Таким образом, данное деяние, запрещенные уголовным законом, совершено Шитиным в состоянии невменяемости, поэтому его следует признать невменяемым, а значит подлежащим освобождению от уголовной ответственности, но с применением к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 21, 81, 99 УК РФ, ст. 441-444 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Шитина Алексея Владимировича от уголовной ответственности за совершение запрещенного Уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Применить к Шитину Алексею Владимировичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Меру пресечения Шитину А.В. – заключение под стражей – оставить без изменения, с содержанием в ИЗ – 24/5 г. Канска, до вступления постановления в законную силу. По прибытию в психиатрический стационар данную меру пресечения в отношении Шитина А.В. отменить.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Канский», ИЗ-24/5 г. Канска.
Вещественные доказательства: соскоб вещества бурового цвета, похожего на кровь с пола перед входом в баню, соскоб вещества бурого цвета похожего на кровь с пола в бане, фрагмент доски, марлевый тампон с образцами крови трупа Шафрыгина С.В. с прилагаемой контроль-марлей, марлевые тампоны с образцами крови и слюны Шитина А.В. и контроль-марлю к ним – уничтожить; штаны спортивные, изъятые у Шитина А.В. – передать Шитину А.В.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а лицом, в отношении которого велось производство о применении принудительной меры медицинского характера, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы данное лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Если данное лицо заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе.
Судья А.В. Подшибякин