1-151/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2011 г. г.Канск

Канским городским судом Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Берегового С.А.,

при секретаре Тороповой Я.И.,

с участием прокурора Копыловой М.Н.,

адвоката Соболевой Л.В.,

законного представителя Шестериковой Ю.И.,

Тороповой Ольги Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тороповой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки озеро Карачи Чановского района Новосибирской области, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не состоящей в браке, инвалида 2 группы, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время в неустановленном месте, Торопова О.В., с целью незаконного сбыта ядовитых веществ, незаконно приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость, которую незаконно перенесла по адресу: <адрес>, где незаконно хранила до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке оперативной информации, поступившей в МУВД «Канское» в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», на проведение которой добровольно согласилась Беговатова С.В. В ходе проверочной закупки Беговатовой С.В. были переданы деньги в сумме 50 рублей и пустая полимерная бутылка для закупки ядовитого вещества у Тороповой О.В. ДД.ММ.ГГГГ, дневное время, Беговатова С.В. пришла по адресу: <адрес>, где Торопова О.В. осознавая, что продаваемая ею для употребления жидкость является ядовитым веществом, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но, относясь к ним безразлично, умышленно из корыстных побуждений, с целью сбыть ядовитое вещество, осуществила сбыт спиртосодержащей жидкости в количестве 140 см? Беговатовой С.В., получив при этом от последней 50 рублей.

Согласно заключению эксперта, жидкость, приобретенная у Тороповой О.В., является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 78,8%. В жидкости обнаружен диэтилфталат, присутствие которого позволяет идентифицировать спирт как непригодный для производства алкогольной продукции.

Спирт этиловый (независимо от концентрации), непригодный для производства алкогольной продукции, внесен в список ядовитых веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 964.

Опрошенная в судебном заседании Торопова О.В. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и по существу пояснила, что действительно продала женщине спирт, что было дальше не помнит.

Вина Тороповй О.В. в совершении общественно-опасного деяния подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых в начале ноября 2010 года в МУВД «Канское» поступила информация о том, что Торопова Ольга Викторовна, проживающая по адресу: <адрес> продает спирт. Ранее Торопова неоднократно предупреждалась о запрете на свободную реализацию спиртосодержащей жидкости. ДД.ММ.ГГГГ на основании полученной информации начальником ОУУМ МУВД «Канское» было вынесено постановление о проведении «Проверочной закупки» спиртосодержащей жидкости по адресу: <адрес>. Данное постановление было утверждено руководством МУВД «Канское» и исполнителем проведения «Проверочной закупки» был назначен он. Для участия в проведении мероприятия в качестве «Закупщика» спиртосодержащей жидкости была приглашена Беговатова С.В., а также понятые ФИО9 и ФИО10 Беговатовой и понятым было объявлено о том, что «Проверочная закупка» проводится с целью подтверждения информации о том, что по адресу: <адрес>, осуществляют свободную реализацию спиртосодержащей жидкости. В присутствии понятых около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ им был произведен личный досмотр Беговатовой, с целью отыскания у последней денежных средств, емкостей со спиртосодержащей жидкостью и их изъятия. Произведенный личный досмотр показал, что при себе у Беговатовой нет ни денежных средств, ни емкостей со спиртосодержащей жидкостью. По факту проведения личного досмотра Беговатовой, им был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица были ознакомлены. Затем для производства «Проверочной закупки» он с понятыми и Беговатовой прошли к дому <адрес>, где Беговатовой была передана пустая полимерная прозрачная бутылка емкостью 1 литр с этикеткой «Хан-куль» и денежная купюра достоинством 50 рублей. По факту передачи Беговатовой бутылки и денежной купюры, им был составлен протокол. После производства личного досмотра Беговатовой и передачи ей бутылки и денег, около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Беговатова была направлена для приобретения спиртосодержащей жидкости в <адрес> к Тороповой. Понятые так же прошли вслед за Беговатовой, а он остался ожидать их около указанного дома. Спустя несколько минут Беговатова и понятые вышли из подъезда. Подойдя к ним Беговатова, в присутствии понятых пояснила, что приобрела у Тороповой спиртсодержащую жидкость на 50 рублей. Переданная Беговатовой для закупки спиртосодержащей жидкости бутылка объемом 1 литр была наполнена прозрачной жидкостью. По словам Беговатовой при приобретении спиртсодержащей жидкости Тороповой она пояснила, что спиртсодержащая жидкость ей необходима для того, чтобы выпить, то есть употребить ее в качестве алкоголя. Открыв бутылку, он и участвующие лица почувствовали, как от жидкости находящейся в бутылке исходил запах характерный для спиртосодержащих жидкостей. По факту добровольной выдачи Беговатовой спиртосодержащей жидкости, он составил Протокол. Выданная Беговатовой бутылка со спиртосодержащей жидкостью была упакована в целлофановый пакет, опечатана и заверена подписями понятых. Затем он с Беговатовой и понятыми прошли к <адрес>. Подойдя к квартире, он постучал в входную дверь, после этого он увидел как в глазок двери кто-то посмотрел, однако двери квартиры никто не открыл (л.д.37-38 );

- показаниями свидетеля Беговатовой С.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней обратился УУМ МУВД «Канское» Щелчков с предложением добровольно поучаствовать в качестве «закупщика» спиртосодержащей жидкости, в рамках проведения мероприятия «Проверочная закупка». Ей было разъяснено, что «Проверочная закупка» проводится с целью подтверждения информации о том, что по адресу: <адрес>, осуществляют свободный сбыт спиртосодержащей жидкости. Ей известно, что по вышеуказанному адресу проживает Торопова Ольга Викторовна с сожителем Нагаевым Юрием. С Тороповой она ранее знакома, о том, что Торопова торгует спиртосодержащей жидкостью, она знает, так как сама приобретала для личного употребления спиртосодержащую жидкость неоднократно. На предложение Щелчкова она согласилась. Кроме нее в качестве понятых в «проверочной закупки» участвовали Коваленко и Личаргин. По плану оперативных мероприятий она должна была приобрести у Тороповой по месту жительства последней, якобы для употребления во внутрь спиртосодержащую жидкость, затем на добровольной основе выдать ее сотрудникам милиции. В присутствии понятых около 14 часов 20 минут Щелчков произвел ее личный досмотр, с целью отыскания у нее денежных средств, емкостей со спиртосодержащей жидкостью и их изъятия. Затем для производства «Проверочной закупки» совместно с Щелчковым они прошли к дому <адрес>, находясь у которого Щелчковым ей была передана пустая полимерная прозрачная бутылка емкостью 1 литр с этикеткой «Хан-куль» и денежная купюра достоинством 50 рублей. После производства ее личного досмотра и передачи ей бутылки и денег, около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ она была направлена Щелчковым для приобретения спиртосодержащей жидкости в <адрес> к Тороповой. Понятые так же прошли вслед за ней, а Щелчков остался ожидать их около указанного дома. Подойдя к двери квартиры, где проживает Торопова, она постучалась, после чего в коридор из квартиры вышла Торопова, которую она попросила продать спиртосодержащую жидкость для употребления в качестве алкоголя. Торопова взяла у нее деньги и бутылку и вернулась в квартиру. Спустя несколько минут Торопова снова вышла из квартиры в коридор и отдала ей назад бутылку, в которой находилась прозрачная жидкость. В момент приобретения ею спиртосодержащей жидкости понятой Личаргин стоял рядом с ней, а понятой Коваленко позади Личаргина и Торопова их должна была видеть. После приобретения ею спиртосодержащей жидкости у Тороповой они вышли из подъезда и подошли к ожидавшему их Щелчкову, которому она в присутствии понятых пояснила, что приобрела у Тороповой спиртсодержащую жидкость на 50 рублей. После этого бутылку с приобретенной жидкостью, она выдала Щелчкову (л.д. 39-40);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему обратился УУМ МУВД «Канское» Щелчков с предложением добровольно поучаствовать в качестве понятого, в рамках проведения мероприятия «Проверочная закупка». Ему было разъяснено, что «Проверочная закупка» проводится с целью подтверждения информации о том, что Торопова осуществляет свободный сбыт спиртосодержащей жидкости. С Тороповой он ранее знаком, так как проживает с ней в одном доме, о том, что она торгует спиртосодержащей жидкостью ему известно, так как ранее сам приобретал для личного употребления у нее спиртосодержащую жидкость. На предложение Щелчкова он дал свое согласие. Кроме него в качестве второго понятого согласился участвовать Коваленко Василий. В качестве закупщика спиртосодержащей жидкости согласилась участвовать Беговатова Светлана Викторовна, которая ранее так же приобретала у Тороповой спиртосодержащую жидкость. По плану оперативных мероприятий Беговатова должна была приобрести у Тороповой по месту жительства спиртосодержащую жидкость, затем на добровольной основе выдать ее сотрудникам милиции. В присутствии него и второго понятого около 14 часов 20 минут Щелчков произвел личный досмотр Беговатовой, с целью отыскания у последней денежных средств, емкостей со спиртосодержащей жидкостью и их изъятия. Произведенный личный досмотр показал, что при себе у Беговатовой нет ни денежных средств, ни емкостей со спиртосодержащей жидкостью. Затем для производства «Проверочной закупки» совместно с Щелчковым они прошли к дому <адрес>, находясь у которого Щелчковым Беговатовой была передана пустая полимерная прозрачная бутылка емкостью 1 литр с этикеткой «Хан-куль» и денежная купюра достоинством 50 рублей. По факту передачи Беговатовой бутылки и денежной купюры, Щелчковым был составлен Протокол. После производства личного досмотра Беговатовой и передачи ей бутылки и денег, около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Беговатова была направлена для приобретения спиртосодержащей жидкости в <адрес> к Тороповой. Он и второй понятой так же прошел вслед за Беговатовой, а Щелчков остался ожидать около указанного дома. Пройдя в первый подъезд дома <адрес>, они поднялись на четвертый этаж, где подошли к квартире № 41, в которой проживает Торопова. Подойдя к двери Беговатова постучалась, после чего в коридор из квартиры вышла Торопова, которую Беговатова попросила продать спиртосодержащую жидкость для употребления в качестве алкоголя. Торопова взяла у Беговатовой деньги и бутылку и вернулась в квартиру. Спустя несколько минут Торопова снова вышла из квартиры в коридор и отдала Беговатовой назад бутылку, в которой находилась прозрачная жидкость. После приобретения Беговатовой спиртосодержащей жидкости у Тороповой, они вышли из подъезда и подошли к ожидавшему их Щелчкову, которому Беговатова в присутствии их пояснила, что приобрела у Тороповой спиртсодержащую жидкость на 50 рублей. Беговатова пояснила Щелчкову, что при приобретении спиртосодержащей жидкости у Тороповой говорила последней, что спиртосодержащую жидкость приобретает для личного употребления. Так же Беговатова пояснила Щелчкову, что желает добровольно выдать приобретенную у Тороповой спиртосодержащую жидкость. По факту добровольной выдачи Беговотовой спиртосодержащей жидкости, Щелчков составил Протокол. Выданная Беговатовой бутылка объемом 1 литр была упакована Щелчковым в целлофановый пакет, опечатана и заверена подписями его и второго понятого. Затем Щелчков с Беговатовой, ним и вторым понятым прошел к <адрес>. Подойдя к квартире Щелчков постучал в входную дверь, однако двери квартиры никто не открыл. По какой причине Торопова не стала выходить, он не знает (л.д. 43-44 );

-показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниями свидетеля ФИО12 (л.д. 45-46).

-исследованными в судебном заседании письменными материалами:

-предупреждением Тороповой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на свободную реализацию спиртосодержащей жидкости, изготовленной из непищевого сырья, вынесенное участковым уполномоченным милиции МУВД «Канское» ст. лейтенантом милиции ФИО8, (л.д. 10);

-постановлением о проведении «Проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 9);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ Беговатовой С.В., в ходе которого у последней не обнаружено денежных средств, ёмкостей со спиртосодержащей жидкостью (л.д. 12);

-протоколом передачи от ДД.ММ.ГГГГ Беговатовой С.В. для производства «Проверочной закупки» денежных средств в сумме 50 рублей, одной купюрой серия и номер «Чг 3384828» (л.д. 14);

-протоколом передачи от ДД.ММ.ГГГГ для производства «Проверочной закупки» Беговатовой С.В. пустой пластиковой бутылки емкостью 1 литр с этикеткой «Хан-Куль» (л.д. 13);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ добровольной выдачи спиртосодержащей жидкости Беговатовой С.В., в количестве около 0,4 литра, приобретенной у Тороповой О.В. (л.д. 18);

-актом «Проверочной закупки» спиртосодержащей жидкости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен коридор четвертого этажа дома <адрес>, где расположена квартира № 41, в которой проживает Торопова О.В. (л.д. 25);

- заключением эксперта № 399 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная жидкость является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 78,8%.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Торопова О.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме деменции в связи со смешанными заболеваниями (черепно-мозговая травма, алкоголизм), указанные особенности психической деятельности выражены столь значительно, что лишали Торопову О.В. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ей деяния. В настоящее время Торопова О.В. по своему психическому состоянию, также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая, что Торопова О.В., склонна к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживающее лечение принимает не регулярно, остается склонность асоциальному поведению и поступкам, отсутствует критическое отношение к образу жизни и поведению, она представляет общественную опасность, она нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа (л.д. 72-74).

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности, с учетом позиции гособвинителя, суд полагает, что совершенное Тороповой О.В. общественно-опасное деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 234 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Учитывая, что вышеуказанное общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ, совершено Тороповой О.В. в состоянии невменяемости, следовательно, последняя подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Поскольку Торопова О.В. по своему психическому состоянию представляет общественную опасность, в целях улучшения её психического состояния и излечения, а также предупреждения совершения ей новых общественно – опасных деяний, запрещенных уголовным законом, к Тороповой О.В. необходимо применить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21, 97 УК РФ, ст.ст.441-443 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать совершение Тороповой Ольгой Викторовной общественно- опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, - в состоянии невменяемости и освободить её от уголовной ответственности.

Применить к Тороповой Ольги Викторовне принудительную меру медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Меру пресечения Тороповой О.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-5 г. Канска, взяв её под стражу в зале суда. При помещении Тороповой О.В. в психиатрический стационар из-под стражи освободить.

Исполнение данного постановления возложить на МУВД «Канское» и СИЗО№ 5 г. Канска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента оглашения, а Тороповой в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы Торопова вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо заявить в кассационной жалобе.

Судья Береговой С.А.