№ 1-57/2012г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Канск 08 февраля 2012г.
Канский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н.
при секретаре Тороповой В.А.,
с участием государственного обвинителя Окладникова С.В.,
защитника адвокатов Ранневой Т.Н., Деньгиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Марченко Романа Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске Красноярского края, гражданина РФ, образование 9 классов, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
18 июня 1998 года Красноярским краевым судом с учетом постановления Канского горсуда от 10 января 2012г. по п.п. «а, г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного от наказания 06 февраля 2001 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 2 дня,
11 февраля 2002 года Канским городским судом с учетом постановления Канского горсуда от 10 января 2012г. по ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 18.06.1998 года к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 21 декабря 2007 года условно-досрочно на фактически неотбытый срок 1 месяц 20 дней лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ,
Марченко Алексея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске Красноярского края, образование 9 классов, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марченко Р.И. и Марченко А.В. содержали притон для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление ими совершено в городе Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
Марченко Р. В., совместно со своим братом Марченко А.В., проживая по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий в апреле 2011 года вступили в сговор между собой на содержание притона по месту своего проживания, для незаконного потребления наркотических средств путем создания условий для изготовления, потребления наркотического средства содержащего метамфетамин (первитин) - кустарно изготовленного из эфедрина или препаратов содержащих эфедрин, предоставляя, электрическую плиту, посуду для изготовления наркотических средств, предоставления наркотического средства изготовляемого ими же.
ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 15 минут Марченко Р.В. и Марченко А.В., действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору между собой, осознавая общественно опасный характер своих действий, реализуя умысел на содержание притона для потребления наркотических средств предоставили жилое помещение по адресу: <адрес> для совместного изготовления и потребления наркотического средства, содержащего метамфетамин (первитин) ранее им знакомому ФИО10, который употребил путем введения внутривенной инъекции совместно кустарно изготовленное с Марченко Р.В. и Марченко А.В. наркотическое средство содержащее метамфетамин (первитин).
ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 часов 15 минут Марченко Р.В. и Марченко А.В., действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору между собой, осознавая общественно опасный характер своих действий, реализуя умысел на содержание притона для потребления наркотических средств предоставили жилое помещение по адресу: <адрес> для совместного изготовления и потребления наркотического средства, содержащего метамфетамин (первитин) ранее им знакомым Чульцову A.M. и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 часов 15 минут ФИО10 по адресу: <адрес> употребил путем введения внутривенной инъекции совместно кустарно изготовленное с Марченко Р.В. и Марченко А.В. наркотическое средство, содержащее метамфетамин (первитин)
Опрошенные в соответствии со ст.379 УПК РФ по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела.
Так как виновность Марченко Р.В. и Марченко А.В. в совершении инкриминируемого деяния обоснованна и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то действия подсудимых суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ как содержание притонов для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с учетом позиции гособвинителя Окладникова С.В., просившего об исключении конструктивного признака организации притона как вмененного излишне с учетом обстоятельств дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность Марченко Р.В. и Марченко А.В., характеризующихся отрицательно по месту жительства (л.д. 157, 194) и положительно по местам отбывания наказания(л.д.148,152, 183,192). Смягчает наказание обоих подсудимых - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем рассказа об обстоятельствах преступления, явки с повинной, каковыми суд признает объяснения на л.д.50,52, данные до возбуждения уголовного дела, а также плохое соматическое состояние здоровья.
Наказание Марченко А.В., кроме того, смягчает наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание Марченко Р.В. является опасный рецидив преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Марченко А.В., не имеется.
Указанные смягчающие наказание подсудимых обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности суд признает исключительными и с учетом возраста Марченко Р.В. и Марченко А.В. суд считает, что их следует с применением ст.6 УК РФ.
Суд считает, что только условное лишение свободы с применением ст.64 и ст.73 УК РФ с возложением ряда обязанностей будет способствовать более полному исправлению подсудимых.
Руководствуясь ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Марченко Романа Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ наказание за данное преступление в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.
Марченко Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ наказание за данное преступление в виде шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ считать наказание, назначенное Марченко Р.В. и Марченко А.В. условным с испытательным сроком два года, обязав их не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в данную инспекцию 1 раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Марченко Р.В. и Марченко А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - стеклянную колбу, стеклянный холодильник (лабораторный) со следом пальца руки, оставленным Богдановым О.Б., металлическую чашку с ситом, флакон из стекла темного цвета (с соляной кислотой), два одноразовых шприца с жидкостью, два флакона - один с надписью «йод», второй с надписью «муравьиный спирт»(с метамфетамином (первитин), пять флаконов из-под лекарственного препарата«Бронхотон», два шприца с жидкостью, изъятые в ходе личного досмотра у Марченко А.В., хранящиеся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю – уничтожить как не представляющие ценности,
-диск с аудиозаписью разговоров, дактилоскопическую карту с отпечатками пальцев и ладоней рук ФИО9, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо заявить в кассационной жалобе.
Судья Корниенко А.Н.