1-149/2012



Д. № 1-149/2012    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Канск                     29 марта 2012года.

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.

при секретаре Кислянской С.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Канского межрайонного прокурора Никольской М.Н.,

подсудимых Иванова А.А., Квитковского Т.И.,     

защитников в лице адвокатов Наследникова В.Н., Соболевой Л.В.,

а также представителя потерпевшей стороны ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Канска Красноярского края, гражданина РФ, женатого, со средним специальным образованием, пенсионера, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Квитковского Тимофея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Канска Красноярского края, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.А., Квитковский Т.И. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Квитковский и Иванов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях. После чего, путем свободного доступа зашли в подъезд <адрес> и убедившись, что за ними никто не наблюдает с лестничной площадки девятого этажа похитили шкив канатоведущий 770*3*10,5 МЛЗ, стоимостью 2301 рубль, принадлежащий ТСЖ «Северный». Затем с похищенным с места преступления скрылись, похищенное использовали в личных целях, причинив тем самым ТСЖ «Северный» ущерб на сумму 2301рубль.

    Эти действия Иванова, Квитковского квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    В судебном заседании подсудимые Иванов, Квитковский виновными себя в совершении данного преступления признали.

    В тоже время представитель потерпевшей стороны претензий к подсудимым не имеет, причиненный вред ими заглажен, и они примирились, просит данное уголовное по обвинению Иванова, Квитковского в совершении указанного преступления прекратить, о чем подал письменное заявление.

    Подсудимые Иванов, Квитковский, а также их защитники против такого порядка разрешения дела не возражают.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняются Иванов и Квитковский, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимых по ст. 25 УПК РФ и то, что Иванов, Квитковский обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили, причиненный потерпевшей стороне вред и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным, уголовное дело в отношении Иванова, Квитковского прекратить, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванова Алексея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Квитковского Тимофея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Иванову А.А., Квитковскому Т.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: шкив канатоведущий – оставить в ТСЖ «Северный».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Канский городской суд.

Судья А.В. Подшибякин