ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Берегового С.А.,
при секретаре Корниловой А.В.,
с участием государственного обвинителя Скаскевич А.В.,
защитника - адвоката Павлюченко В.Н.
законного представителя Шестериковой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щетинкина Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щетинкин Д.И. совершил общественно-опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ в виде: незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Данное деяние совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах.
В период с июня по август 2011 года Щетинкин Д.И., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, приходил на участок местности, расположенный в 126 метрах в юго-западном направлении от гаража № ГСТ «Радуга» по <адрес> края, где на ничем не огороженном участке обрывал верхние части, листья и стебли конопли, которые складывал в принесенные с собой полимерные пакеты. Набранные пакеты с коноплей Щетинкин Д.И. приносил к себе домой, тем самым незаконно приобретал и незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес> наркотическое средство, которое является наркотическим средством растительного происхождения - «марихуаной». Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 1780,1 грамма, что является особо крупным размером.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес>, у Щетинкина Д.И. было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана массой 1780,1 грамма, что является особо крупным размером.
Опрошенный в судебном заседании Щетинкин Д.И. пояснил, что обстоятельства совершения им общественно-опасного деяния, запрещенного Уголовным кодексом РФ, указанные в постановлении о направлении дела в суд для применения к нему принудительных мер медицинского характера, указаны правильно.
Виновность Щетинкина в совершении общественно-опасного деяния, запрещенного Уголовным законом, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что он проживает по адресу: <адрес> с матерью ФИО7, ее братом Щетинкиным Д.И., его женой ФИО9<данные изъяты>. В доме у Д. он увидел в шкафу измельченную траву, он решил ее покурить, так как денег на сигареты не было. После этого он спросил у Дмитрия что это за трава, он ему сказал, что это конопля, которую он сам нарвал. Он не знал, что коноплю курить нельзя. Он заметил, что Дмитрий приносит что-то на чердак в полимерных пакетах. Когда он залез на чердак, то увидел, что на чердаке была разложена трава, он понюхал ее и понял, что это конопля. После этого, ему Дмитрий рассказал, что коноплю всегда рвал на <адрес>, приносил на чердак их дома, сушил ее и сложил в мешок. Когда дома заканчивалась конопля, то он приносил немного с чердака домой. Сам он никогда не рвал коноплю. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра, на кухне и на чердаке изъяли коноплю. Дмитрий пояснил сотрудникам полиции, что это он еще летом рвал коноплю, которую сушил на чердаке, после чего сложил ее в мешок;
-показаниями свидетеля ФИО8, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов он вместе с братом Сидоренко Владиславом и знакомой Романюк Евгенией пришли в гости к их общей знакомой Щетинкиной Надежде, которая проживает по адресу <адрес>. Вместе с Надеждой проживают муж Щетинкин Д., трое их детей, их родственник Степаненко Алексей и его мать. Когда они пришли в дом к Щетинкиным, то увидели, что Дмитрий и Степаненко Алексей находятся на кухне за столом. На столе у них находился полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным для конопли запахом, они данную коноплю сворачивали в газету, то есть делали самокрутку. После этого Щетинкин и Степаненко стали курить данную коноплю. В это время дома находились малолетние дети и они стали делать замечания Щетинкину и Степаненко, говорили, чтобы они не курили коноплю, так как в доме маленькие дети, однако на их замечания они не реагировали. Он предупреждал, что вызовет полицию, но они проигнорировали это. После чего он со своего сотового телефона позвонил в полицию, не представившись, просто сообщил, что по адресу <адрес> хранят и употребляют наркотики. После звонка он сообщил всем, что вызвал сотрудников полиции, которые приехали через некоторое время и стали проводить осмотр <адрес>. В ходе осмотра на столе в кухне был изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, с запахом конопли, также он слышал, как Щетинкин со Степаненко разговаривали о том, что на чердаке находится мешок с коноплей, поэтому они сообщили сотрудникам полиции об этом. После этого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят с чердака вышеуказанного дома полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения с запахом конопли (л.д. 42-44);
-показаниями свидетеля ФИО9, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, согласно которым по адресу: <адрес> она проживает с мужем Щетинкиным Дмитрием Ивановичем, тремя совместными малолетними детьми, родной сестрой мужа ФИО7, ее сыном ФИО6 Ее муж является инвали<адрес> группы в связи с заболеванием шизофрения. Ранее он несколько раз привлекался к уголовной ответственности, однако был признан невменяемым. Степаненко Алексей также является инвалидом с таким же заболеванием. Ее муж с самой молодости курит сигареты, иногда употребляет спиртное. Летом 2011 года, Дмитрий ей сказал, что слышал от кого-то о том, что вместо сигарет можно курить коноплю. Она ему говорила, что это не правда, что коноплю рвать и курить нельзя, однако он ее не послушал и стал курить коноплю, которую рвал на улице, сушил ее, сворачивал в газету и курил вместо табака. После чего она узнала, что Степаненко Алексей также курит коноплю вместе с Дмитрием. Они ей говорили, что коноплю курят, так как нет денег на сигареты. Коноплю ее муж курит с периодичностью примерно 1-2 раза в день. У него дома всегда имелся пакет с коноплей в сухом виде. Позже от Дмитрия ей стало известно, что на чердаке их дома имеется мешок с коноплей в сухом виде, он пояснил, что данную коноплю он нарвал еще летом и сушил ее на чердаке, затем сложил в мешок. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов к ней в гости пришли ее знакомые Сидоренко Иван, Сидоренко Влад и Романюк Евгения. В это время на кухне ее муж и Степаненко Алексей заворачивали коноплю в газету и стали курить ее. Ее знакомые говорили им, чтобы они не курили коноплю, так как в доме дети, однако они не реагировали на их замечания. После чего Сидоренко Иван со своего сотового телефона позвонил в полицию и сообщил, что в их доме курят коноплю. Через некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции и стали проводить осмотр места происшествия, в ходе которого, со стола на кухне был изъят полимерный пакет черного цвета с коноплей, а на чердаке был изъят мешок с коноплей. Ее муж сказал, что конопля принадлежит ему (л.д. 48-50);
-показаниями свидетеля ФИО7, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, согласно которым по адресу: <адрес> она проживает с родным братом Щетинкиным Дмитрием, его женой Щетинкиной Надеждой, их совместными тремя малолетними детьми, и ее сыном Степаненко Алексеем. Примерно с лета 2011 года, Дмитрий сказал, что будет курить коноплю вместо табака, так как на сигареты и на проживание не хватает дене<адрес>, супруга Щетинкина, говорила, что коноплю курить нельзя, но она считала, что в этом нет ничего незаконного. Она видела, что Дмитрий приносит в дом в пакете сухую коноплю, измельчает ее, скручивает в газету и курит. После этого, Алексей ей сказал, что тоже будет курить коноплю, так как на сигареты нет денег, она была не против этого. Она не знает где Дмитрий и Алексей брали коноплю. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к ним домой пришли знакомые Надежды, двое парней и девушка. В это время Дмитрий и Алексей сидели на кухне и скручивали коноплю в газету, после этого стали курить ее. Один из парней стал делать им замечание, говорил, что в доме дети, говорили, чтобы они прекратили курить коноплю, но на замечания они не реагировали. После чего к ним домой приехали сотрудники полиции, как позже она узнала, что их вызвал один из парней, который пришел к ним в гости. Сотрудники полиции изъяли у них в доме, в ходе осмотра места происшествия, из кухни полимерный пакет с коноплей, а на чердаке изъяли мешок с коноплей. Дмитрий им рассказал, что летом 2011 года нарвал коноплю, высушил ее на чердаке, затем сложил в мешок и по надобности брал из мешка коноплю, приносил ее домой и курил (л.д. 51-53);
-показаниями свидетеля ФИО10, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов он вместе с братом Сидоренко Иваном и знакомой Романюк Евгенией пришли в гости к их общей знакомой Щетинкиной Надежде, которая проживает по адресу: <адрес>. Вместе с Надеждой проживают муж Щетинкин Дмитрий, трое их детей, их родственник Степаненко Алексей и его мать. Когда они пришли в дом к Щетинкиным, то увидели, что Дмитрий и Степаненко Алексей находятся на кухне за столом. На столе у них находился полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным для конопли запахом, они данную коноплю сворачивали в газету, то есть делали самокрутку. После этого Щетинкин и Степаненко стали курить данную коноплю. В это время дома находились малолетние дети и они стали делать замечания Щетинкину и Степаненко, говорили, чтобы они не курили коноплю, так как в доме маленькие дети, однако на их замечания они не реагировали. Иван предупреждал, что вызовет полицию, но они проигнорировали это. После чего Иван со своего сотового телефона позвонил в полицию и сообщил, что по адресу: <адрес> употребляют наркотики. После звонка он сообщил всем, что вызвал сотрудников полиции, которые приехали через некоторое время и стали проводить осмотр <адрес>. В ходе осмотра на столе в кухне был изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, с запахом конопли, также он слышал, как Щетинкин со Степаненко разговаривали о том, что на чердаке находится мешок с коноплей, поэтому они сообщили сотрудникам полиции об этом. После этого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят с чердака вышеуказанного дома полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения с запахом конопли (л.д. 45-47);
-показаниями свидетеля ФИО11, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (л.д. 55-57);
-показаниями свидетеля ФИО12, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен в качестве понятого при проверки показаний на месте. Вместе с ним был приглашен еще один понятой мужчина. Следователем подозреваемому Щетинкину было предложено показать и рассказать обстоятельства незаконного приобретения и хранения им наркотического средства марихуаны. После этого, по указанию Щетинкина все участвующие проехали на <адрес>, где на расстоянии 126 метров от гаража по <адрес> в юго-западном направлении Щетинкин указал остановиться и пояснил, что именно на этом месте, он летом 2011 года рвал коноплю и приносил ее домой, после чего сушил и курил. Проверкой установлено, что действительно на указанном Щетинкиным месте имелись сухие стебли конопли (л.д. 72-73).
Всей совокупностью письменных материалов дела.
- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ от анонимного лица о том, что по адресу: <адрес> хранят и употребляют наркотики (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен дом по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было изъято: полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, эмалированная чашка с наслоением вещества, с чердака был изъят мешок с веществом растительного происхождения (л.д. 8-13);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что растительные массы, представленные для проведения экспертизы в мешке и полимерном пакете, являются наркотическими средствами растительного происхождения - марихуаной. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суммарная масса марихуаны составила 1780,1 грамма. На поверхности эмалированной чашки содержится тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д.32-38);
- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Щетинкин Д.И. указал место, а именно 126 метров в юго-западном направлении от гаража № ГСТ «Радуга» по <адрес>, пояснив, что именно в этом месте он рвал коноплю с июня по август 2011 года (л.д. 68-71).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Щетинкин Д.И. страдает хроническим психическим заболеванием в форме параноидной шизофрении. Степень имеющихся расстройств выражена столь значительно, что лишала возможности Щетинкина Д.И. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время также не может отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. Учитывая, что Щетинкин Д.И. отрицательно характеризуется по месту жительства, склонен к злоупотреблению алкоголем и наркотическим веществами, у Щетинкина Д.И. отсутствует критика к своему заболеванию и содеянному, то Щетинкин Д.И. представляет общественную опасность и нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа (л.д. 113-117).
При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности, с учетом позиции гособвинителя, суд полагает, что совершенное Щетинкиным Д.И. общественно-опасное деяние следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Учитывая, что вышеуказанное общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершено Щетинкиным Д.И. в состоянии невменяемости, следовательно, он подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Поскольку Щетинкин Д.И. по своему психическому состоянию представляет общественную опасность, в целях улучшения его психического состояния и излечения, а также предупреждения совершения им новых общественно – опасных деяний, запрещенных уголовным законом, к Щетинкину Д.И. необходимо применить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21, 97 УК РФ, ст.ст.441-443 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать совершение Щетинкиным Д.И. общественно- опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, - в состоянии невменяемости и освободить его от уголовной ответственности.
Применить к Щетинкину Д.И. принудительную меру медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Меру пресечения Щетинкину Д.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-5 <адрес>, взяв его под стражу в зале суда. При помещении Щетинкина Д.И. в психиатрический стационар из-под стражи освободить.
Исполнение данного постановления возложить на МО МВД России "Канский" и СИЗО№ <адрес>.
Вещественные доказательства: наркотическое средство- марихуана, марлевые тампоны со смывами, эмалированная чашка - уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента оглашения, а Щетинкиным в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы Щетинкин вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо заявить в кассационной жалобе.
Судья С.А. Береговой