1-317/2012



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2012 года                        г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Берегового С.А.,

при секретаре Корниловой А.В.,

с участием государственного обвинителя Никольской М.Н.,

потерпевшего ФИО3,

защитника - адвоката Соломатиной О.М.,

подсудимого Фоминых Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Фоминых Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фоминых Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Фоминых Р.В. совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах: в начале марта 2012 г., в дневное время Фоминых Р.В., находясь по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным умыслом на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, из платяного шкафа, стоящего в спальной комнате по вышеуказанному адресу тайно похитил ковер размером 3x5 метров, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО3 После чего, Фоминых Р.В., с похищенным ковром с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО3 значительный имущественный ущерб в сумме 3000 рублей.

Эти действия Фоминых Р.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным примирением с подсудимым, который полностью загладил причинённый вред, в полном объеме возместил материальный ущерб, извинился перед ней.

Подсудимый Фоминых Р.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил, что он извинился перед потерпевшей, загладил причинённый вред. Он, его адвокат Соломатина О.М. согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела.

Заслушав мнение подсудимого Фоминых Р.В., адвоката Соломатину О.М., поддержавших ходатайство и не возражавших против прекращения уголовного дела, прокурора Никольскую М.Н., не возражавшей против прекращения дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании подсудимый Фоминых Р.В. преступление совершил впервые и относящееся к преступлениям средней тяжести, он добровольно примирился с потерпевшей, загладил вред, причинённый потерпевшей, извинился перед потерпевшей за свои неправомерные действия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Фоминых Р.В. - прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 25, п.3 ст.254, 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела и прекратить уголовное дело в отношении Фоминых Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Фоминых Р.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                         С.А. Береговой