1-394/2012



Дело № 1- 394/2012(22104880)

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2012 года                        г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре:             Тороповой В.А.

с участием государственного обвинителя: помощника Канского межрайонного прокурора Окладникова С.В.,

защитника, адвоката:         Павлюченко В.Н.,

подсудимого:             Вершинина А.Г.,

потерпевшего: ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Вершинина А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вершинин А.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление Вершининым А.Г. совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Вершинин А.Г., находясь по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртного с хозяином квартиры ФИО5, решил похитить принадлежащее последнему имущество, а именно DVD-проигрыватель «SOUNDMAX — 5115», стоимостью 687 рублей 20 копеек. Осуществляя свой умысел на открытое хищение чужого имущества, понимая, что его действия очевидны для ФИО7, и не обращая внимание на просьбы последнего оставить его имущество, Вершинин А.Г. похитил указанный DVD-проигрыватель «SOUNDMAX - 5115», после чего скрылся с ним с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на сумму 687 рублей 20 копеек.

Эти действия Вершинина А.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным примирением с подсудимым, который полностью загладил причинённый вред, в полном объеме возместил материальный ущерб, извинился перед ним.

Подсудимый Вершинин А.Г. в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил, что он извинился перед потерпевшим, загладил причинённый вред. Подсудимый и его защитник Павлюченко В.Н. согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела.Заслушав мнение подсудимого Вершинина А.Г., защитника Павлюченко В.Н., поддержавших ходатайство потерпевшего и не возражавших против прекращения уголовного дела, государственного обвинителя Окладникова С.В., не возражавшего против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании подсудимый Вершинин А.Г. преступление совершил впервые, относящееся к преступлениям средней тяжести, он добровольно примирился с потерпевшими, загладил вред, причинённый потерпевшему, извинился перед ним за свои неправомерные действия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Вершинина А.Г. по ч.1 ст.161 УК РФ - прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 25, п.3 ст.254, 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела и прекратить уголовное дело в отношении Вершинина А. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Вершинину А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Канский городской суд Красноярского края.

Председательствующий судья:         С.А. Охроменко