Д.№ 1-501/2012
(22105256)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Канск 08 октября 2012 года.
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Подшибякина А.В.,
при секретаре Карпенко Е.С.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника Канского межрайпрокурора Белых И.П.,
подсудимой Бурыкиной К.В.,
защитника в лице адвоката Ранневой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бурыкиной К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Курдояки Нижнеингашского района Красноярского края, гражданки РФ, со средним образованием, учащейся 2 курса технологического техникума г. Красноярска, не замужней, не работающей, не судимой, временно проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Бурыкина К.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно со стола похитила имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: сотовый телефон марки «Нокиа 5230» стоимостью 2994 рубля с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на которой находились денежные средства в сумме 100 рублей. После чего Бурыкина с места преступления скрылась, похищенное использовала в личных целях, причинив тем самым Проткину значительный материальный ущерб на общую сумму 3094 рубля.
Эти действия Бурыкиной квалифицированы по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимая Бурыкина виновной себя в совершении данного преступления признала.
В то же время потерпевший Проткин претензий к подсудимой не имеет, причиненный вред ею заглажен, и они примирились, просит данное уголовное дело по обвинению Бурыкиной в совершении указанного преступления прекратить, о чем подал письменное заявление.
Подсудимая Бурыкина, ее защитник против такого порядка разрешения дела не возражают.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Бурыкина, предусмотренное п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимой по ст. 25 УПК РФ и то, что Бурыкина обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила, причиненный потерпевшему вред и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным, уголовное дело в отношении Бурыкиной, прекратить, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бурыкиной К. В. в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Бурыкиной К.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Нокиа 5230», гарантийный талон на сотовый телефон с кассовым чеком - оставить у ФИО5
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения через Канский городской суд.
Судья А.В. Подшибякин