1-101/2011



Дело №г./

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 годаг. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьиГаличевой Т.А.

при секретареАкриш С.Ю.

с участием прокурораКопыловой М.Н.

потерпевшихФИО5

подсудимогоФИО1

адвокатаФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. Соколовка, Иланского района, Красноярского края, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено им в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО1, находясь в квартире у ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе разговора узнал, что последняя получила пенсию. Осуществляя внезапно возникший преступный умысел на открытое хищение чужого имущества и использование его в личных целях, ФИО1, осознавая что его действия носят открытый характер, ФИО2 и находящаяся в квартире ФИО5 не смогут оказать ему сопротивление, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, несколько раз ударив рукой по лицу ФИО5 и причинив при этом ей побои, стал требовать у последней передать ему денежные средства принадлежащие ФИО2 ФИО5, опасаясь за свое здоровье, из пиджака, находящегося в шифоньере, расположенном в зальной комнате, достала три купюры достоинством 500 рублей каждая. ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, выхватил деньги из рук ФИО5, тем самым открыто похитил денежные средства в размере 1500 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего нанес еще несколько ударов по лицу ФИО5, высказывая требования передачи ему денежных средств. Получив отказ, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и использовал денежные средства по своему усмотрению, причинив ФИО2 имущественный ущерб на сумму 1500 рублей. Ущерб потерпевшей не возмещен.

В ходе судебного заседания, опрошенный в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласен ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия ФИО1 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Обсуждая вопрос о наказание подсудимого, суд учитывает, характер и степень тяжести преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность ФИО1, характеризующегося отрицательно по месту жительства /л.д. 63/, на учете в Канском ПНД не состоит /л.д. 54/. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Смягчает наказание подсудимого ФИО1: признание вины и раскаяние в содеянном, его явка с повинной/ л.д.37/, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно рассказавшего об обстоятельствах совершенного им преступления, его состояние здоровья-наличие хронического заболевания легких.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимого, тяжести совершенного им преступления, мнения государственного обвинителя о наказании, высказавшегося о назначении наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 следует удовлетворить в сумме 1500 рублей, признанной подсудимым и подтвержденной письменным заявлением потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1/один/ год.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию в установленное инспекцией время, не менять место жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму 1500 руб.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения.

СудьяГаличева Т.А.