Дело №/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 февраля 2011г.г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьиГаличевой Т.А.
при секретареАкриш С.Ю.
с участием прокурораОкладникова С.В.
потерпевшейФИО4
подсудимогоФИО1
адвокатаФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. Астафьевка, Канского района, Красноярского края, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, проживающего в <адрес>, не судимого,
находящегося на подписке о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, обратил внимание на лежащий на диване сотовый телефон «Самсунг» S5230, принадлежащий ФИО4 ФИО1, осуществляя свой внезапно возникший корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Самсунг» S5230, стоимостью 4320 рублей с находящейся в нем флешкартой на 1 Гб стоимостью 315 рублей, с симкартой компании мегафон, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, на счету которой отсутствовали денежные средства. С похищенным ФИО1 скрылся и распорядился в личных целях, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 4635 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным примирением с ФИО1, который полностью загладил причинённый ей вред, извинился перед ней.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил, что он извинился перед потерпевшей, загладил причинённый ФИО4 вред, ущерба нет. Он, его адвокат ФИО5 согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, который раскаивается в совершённом им преступлении, добровольно и в полном объёме возместил потерпевшей причинённый вред, извинился за свои неправомерные действия.
Суд, заслушав подсудимого ФИО1, его адвоката ФИО5, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 преступление совершил впервые и относящееся к преступлениям средней тяжести, он добровольно примирился с потерпевшей, загладил вред, причинённый потерпевшей, извинился перед потерпевшей за свои неправомерные действия, что подтверждено в суде показаниями подсудимого, письменным заявлением потерпевшей, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судим.
Прокурор согласен с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство: гарантийный талон на сотовый телефон следует оставить у потерпевшей.
Гражданский следует оставить без рассмотрения в связи с добровольным возмещением ущерба подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу № г. по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - за примирением сторон.
Подписку о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Вещественное доказательство: гарантийный талон на сотовый телефон оставить у потерпевшей ФИО4
Гражданский иск потерпевшей ФИО4 оставить без рассмотрения в связи с полным возмещением ущерба подсудимым.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в срок 10 суток через Канский городской суд.
СудьяТ.А. Галичева