Дело №/
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011г.г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьиГаличевой Т.А.
при секретареАкриш С.Ю.
с участием прокурораСкаскевич А.В.
подсудимогоФИО1
адвокатаФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Канска, Красноярского края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, учащегося ПУ-27, проживающего в <адрес> судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по п.в ч.2 ст.158, п.г ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
2). ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.318, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
3). ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.а ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Постановлением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 01 год 08 месяцев 16 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, пришел на пустырь Абанской горы, находящийся за автозаправочной станцией «Красноярскнефтепродукт», расположенный по <адрес>, где нарвал листья дикорастущей конопли, упаковав их в полимерный пакет черного цвета. После чего с пакетом, который положил в принадлежащую ему сумку, ФИО1 направился в сторону <адрес>, где был задержан сотрудниками ОР ППСМ МУВД «Канское» и доставлен в дежурную часть МУВД «Канское». В дежурной части в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством - марихуаной общим весом 47 грамм, что относится к крупному размеру.
В ходе судебного заседания, опрошенный в порядке ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласен ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Обсуждая вопрос о наказании подсудимого, суд учитывает, характер и степень тяжести преступления, совершенного ФИО1, относящегося к категории преступления средней тяжести, личность ФИО1, характеризующегося по месту жительства отрицательно /л.д.119/, по месту учебы в ПУ-27 положительно /л.д. 118/. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Смягчает наказание подсудимого ФИО1: признание вины и раскаяние в содеянном, в 2005г. он обращался за медицинской помощью к врачу психиатру с диагнозом: эмоционально-неустойчивое расстройство личности /л.д. 112/, проживает с престарелой больной бабушкой, обучается в ПУ-27.
Поскольку, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности в состоянии компенсации, осложненного синдромом зависимости от каннабиоидов, но указанные особенности психики выражены не столь значительно, что не лишали и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемых ему деяний у ФИО1 не выявлено /л.д. 28-31/, постольку суд, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, признает его вменяемым, а, значит подлежащим уголовной ответственности.
Отягчает наказание ФИО1 наличие рецидива преступления.
Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимого, мнение государственного обвинителя, высказавшегося о назначении ФИО1 наказания в силу ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическимсредством растительного происхождения - марихуана весом 45,5 грамма, трибумажных конверта с марлевыми тампонами со смывами с рук НефедоваА.С. - следует уничтожить после вступления приговора в законную силу /л.д. 24/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1/один/год.
Обязать ФИО1 продолжить и окончить обучение в ПУ-27, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные инспекции.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическимсредством растительного происхождения - марихуана весом 45,5 грамма, три бумажных конверта с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1 - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной жалобы, если об этом укажет в кассационной жалобе.
СудьяГаличева Т.А.