Дело № 2- 1870/2010г.
РЕШЕНИЕ копия
Именем Российской Федерации
10 августа 2009г. Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:
председательствующего судьи Л.И. Соколовой
при секретаре О.Н. Берлинец
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 Олеси Вячеславовны к Министерству образования и науки Красноярского края, Краевому государственному бюджетному учреждению начального профессионального образования «Канскому профессиональному лицею НОМЕР» о взыскании компенсационных выплат, социальной стипендии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству образования и науки Красноярского края, КГБОУНПО «Канскому профессиональному лицею НОМЕР» о взыскании компенсационных выплат и социальной стипендии за период 2008-2009г. в сумме 109 930руб.16коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13541руб.06 коп., неустойки в сумме 12541руб.06коп., компенсации морального вреда в сумме 20 000руб., возмещение судебных расходов по оплате услуг юриста в сумме 2000руб. Свои требования истица мотивирует тем, что с дд.мм.ггг. она находится на полном государственном обеспечении в социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних, где проживала и обучалась до 2006г., после окончания школы была зачислена в лицей НОМЕР ... на полное государственное обеспечение. Однако, с дд.мм.ггг. ответчик прекратил ей выплачивать компенсационные выплаты на том основании, что у нее не имелось документов, устанавливающих ее нахождение без попечения родителей. После установления в судебном порядке факта нахождения без попечения родителей, она обратилась к ответчику о производстве ей выплаты за период за дд.мм.ггг. по дд.мм.ггг., однако ответчик ее требования удовлетворить отказался. Истица просит обязать ответчика выплатить причитающиеся ей суммы компенсационных выплат, кроме того, считает, что ответчик в соответствии со ст. 395 ГК РФ обязан выплатить ей сумму неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами, законную неустойку, кроме того, действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в сумме 20 000руб., который также просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании ФИО3 полностью поддержала предмет и основания иска.
Представитель Краевого государственного бюджетного учреждения начального профессионального образования « Канского профессионального лицея НОМЕР» по доверенности ФИО2 в суде исковые требования ФИО3 признала в части выплаты компенсационной суммы за период с дд.мм.ггг. по дд.мм.ггг. в размере 109 930руб.16коп., пояснив суду, что истица с дд.мм.ггг. действительно была исключена из Списков на выплату компенсационных выплат в связи с отсутствием у нее документов о том, что она находится без попечения родителей, по решению суда установлен факт нахождения ФИО3 без попечения родителей, в связи с чем выплаты ей могут быть возобновлены. В остальной части исковые требования ФИО3 не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Представитель ответчика Министерства образования и науки Красноярского края в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном возражении ответчик указал на то, что исковые требования ФИО3 не признает, так как считает, что у ФИО3 на дд.мм.ггг. не имелось документов, подтверждающих факт ее нахождения без попечения родителей. Требования истицы о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, морального вреда не основаны на законе, в связи с чем считает, что в иске ФИО3 следует полностью отказать.
Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства администрации Канского района в суд не явился, о дне и месте рассмотрения иска надлежаще уведомлен.
Суд, с учетом мнения сторон, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что иск ФИО3 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 3, 5 ст. 6 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей -сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», установлено, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, обучающиеся в государственных образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования, государственных и муниципальных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, а также обучающиеся, потерявшие в период обучения обоих или единственного родителя, зачисляются на полное государственное обеспечение до окончания ими данного образовательного учреждения. В период обучения по очной форме в государственных образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования, государственных и муниципальных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также обучающимися, потерявшими в этот период обоих или единственного родителя, в случае достижения ими возраста 23 лет сохраняется право на полное государственное обеспечение и дополнительные гарантии по социальной поддержке при получении профессионального образования до окончания обучения в указанных образовательных учреждениях. При этом, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающимся в федеральных государственных образовательных учреждениях, наряду с полным государственным обеспечением выплачиваются стипендия, размер которой увеличивается не менее чем на пятьдесят процентов по сравнению с размером стипендии, установленной для обучающихся в данном образовательном учреждении, ежегодное пособие на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей в размере трехмесячной стипендии, а также сто процентов заработной платы, начисленной в период производственного обучения и производственной практики.
Согласно п.24 Типового « Положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных и государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов», утв. Постановлением Правительства РФ от 27.-6.2001г. НОМЕР, установлено, что государственные социальные стипендии назначаются в обязательном порядке студентам в том числе из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Суд находит установленным, что истица ФИО3 постановлением ... Красноярского края НОМЕРп от дд.мм.ггг. была определена на полное государственное обеспечение. С дд.мм.ггг. ФИО3 поступила в Канский профессиональный лицей НОМЕР со сроком обучения 3года, при этом была поставлена на полное государственное обеспечение. В 2006-2007 учебных годах и 2007-2008 истица получала причитающиеся ей суммы как ребенок, оставшийся без попечения родителей. Однако с дд.мм.ггг. по дд.мм.ггг.социальные выплаты ФИО3 не производились. ... суда от дд.мм.ггг. Зелена О.В. была признана оставшейся без попечения родителей с дд.мм.ггг.
Указанные обстоятельства в суд сторонами не отрицались, а кроме того подтвержданы письменными материалами дела: копией решения Канского райсуда от дд.мм.ггг., копией постановления ... Красноярского края НОМЕРп от дд.мм.ггг. об определении ФИО3 на полное государственное обеспечение, копиями приказов по КГБОУНПО «Каннскому профессиональному лицею НОМЕР» «О постановке на полное государственное обеспечение» на 2006,2007, 2008г.г.,копией диплома об окончании КГБОУНПО «Канского профессионального лицея НОМЕР» дд.мм.ггг., копией решения Канского райсуда от дд.мм.ггг. о признании истицы оставшейся без попечения родителей, согласно справки ответчикао том, что ФИО3 положена к выплате за указанный период сумма 109 930руб.16коп.л.д. 19)
При таких обстоятельствах,исходя из требвоаний ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей -сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», суд находит, что требвоания ФИО3 о выплате ей компенсационных выплат за период 2008-2009г. законны, в пользу ФИО3 необходимо взыскать сумму 109 930руб.16коп. При этом, суд находит, что отвественность по иску следует возложить на ответчика КГБОУН ПО «Канский профессиональный лицейНОМЕР» поскольку согласно ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей -сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», указные выплаты производится учебным учреждением, в котором обучается категория данных детей.
Что касается требований истцы о взыскании в ее пользу суммы неосновательного обогащениями в размере 13541руб.06коп. и неустойки в размере 13 541руб.06коп., предъявленными истицей со ссылкой на положения ст. ст.332, 385 ГК РФ, то суд находит, что указанные требования ФИО3 являются не законными, не подлежащими удовлетворению, поскольку исходит из того, что правоотношения между истицей ФИО3 и ответчиком вытекают из отношений, возникших в сфере социальных гарантий, предоставляемых государством, регулируются законодательством о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей -сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в то время как неисполнение или просрочка исполнения денежных обязательств, применяется к отношениям, связанными с использованием денег в качестве средств платежа либо погашения денежного долга.
Требования истцы о взыскании в ее пользу морального вреда суд также находит не подлежащим удовлетворению, поскольку исходит их того, что согласно ст. 151 ГК РФ, моральный вред подлежит компенсации в случае нарушения гражданину его личных неимущественных прав, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, однако компенсация морального вреда, вытекающих из социальных правоотношений законом не предусмотрено. При этом суд также учитывает, что прекращение выплат истице было произведено ответчиком по мотиву отсутствия у нее подтверждающих документов о нахождении без попечения родителей.
Что касается требований истицы о возмещении судебных расходов, в сумме 2000руб., то суд данные требования находит законными, в силу ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истицей на оказание ей юридических услуг по составлению искового заявления.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к Краевому государственному бюджетному учреждению начального профессионального образования «Канскому профессиональному лицею НОМЕР» о взыскании компенсационных выплат, социальной стипендии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения начального профессионального образования «Канский профессиональный лицей НОМЕР» в пользу ФИО3 Олеси Вячеславовны сумму невыплаченных компенсационных выплат и социальных выплат в сумме 109 920руб.16коп., расходов по оплате услуг юриста в сумме 2000руб, а всего-111 920руб.16коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3- отказать.
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения начального профессионального образования «Канский профессиональный лицей НОМЕР» госпошлину в госдоход в сумме 3538руб.40коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский горсуд.
Судья: Соколова Л.И.
Копия верна: Соколова Л.И.