решение 2-1783



Дело № 2- 1783/2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2010 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Р.В.

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий банк «Енисей» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 134170 рублей 78 копеек, свои требования мотивировал тем, что между банком и ФИО2 дд.мм.гг года был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 100000 рублей под 18 % годовых, ответчик обязался возвратить банку кредит не позднее дд.мм.гг года. Однако, ответчик ФИО2 свои обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполнял, в связи с чем по состоянию на дд.мм.гг года образовалась указанная задолженность, из которой: задолженность по основному долгу (кредиту) составила 80264 рублей 93 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом - 19916 рублей 02 копейки, задолженность по процентам за просроченный кредит - 33989 рублей 83 копейки, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика оставшуюся сумму в полном объеме, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3883 рублей 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по сути иска.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании по договору кредита НОМЕР от дд.мм.гг года ФИО2 получил в Банке кредит в сумме 100000 рублей под 18 % годовых, ответчик обязался возвратить банку кредит не позднее дд.мм.гг года. Кредит в Банке ФИО2 был получен, что подтверждается письменными материалами дела:

- платежным поручением НОМЕР от дд.мм.гг года об уплате госпошлины в сумме 3883 рубля 42 копейки л.д.6);

- копией заявления на заключение кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг года (л.д. 7);

- копией условий кредитования граждан от дд.мм.гг года л.д.8);

- копией расходного кассового ордера НОМЕР4479540 от дд.мм.гг года о выдаче кредита л.д. 16);

- копей расчета задолженности на дд.мм.гг года л.д. 10-12);

- копия паспорта ФИО2 л.д.13);

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку ФИО4 нарушил порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом и никем не оспорена, то должник обязан нести перед истцом ответственность. В связи с чем суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца по состоянию на дд.мм.гг года всю сумму задолженности в размере 134170 рублей 78 копеек, из которых задолженность по сумме кредита составила: задолженность по основному долгу (кредиту) составила 80264 рублей 93 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом - 19916 рублей 02 копейки, задолженность по процентам за просроченный кредит - 33989 рублей 83 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, 3883 рубля 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» сумму задолженности по кредитному договору в размере 134170 рублей 78 копеек и госпошлину в сумме 3883 рубля 42 копейки. Всего взыскать 138054 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Чернышова Р.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200