Дело № 2-1868/2010 г.
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) копия
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Соколовой Л.И.,
при секретаре Романовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Красноярский край в лице муниципального образования «город Канск», неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» о понуждении к уплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду,
У С Т А Н О В И Л:
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» о понуждении к уплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду. Свои требования мотивировал тем, что Красноярским природоохранным прокурором в ходе проверки соблюдения требований природоохранного законодательства, в части исполнения природопользователями обязанности по внесению в бюджеты различных уровней платежей за негативное воздействие на окружающую среду было установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» в результате деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду путем выброса в атмосферу вредных веществ от эксплуатации стационарных и передвижных источников, размещения отходов производства и потребления, сброса загрязняющих веществ в водный объект. В результате деятельности ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» в атмосферный воздух поступают загрязняющие вещества, осуществляется размещение отходов производства и потребления: мусор от бытовых помещений организации, золошлаки от сжигания угля, пыль угольная, мусор строительный от разборки зданий, лом черных металлов в кусковой форме и другие, а также сброс загрязняющих веществ в водный объект. Согласно действующего законодательства, плата за негативное воздействие на окружающую среду предприятием вносится в бюджет Российской Федерации, бюджет Красноярского края, бюджет муниципального образования, однако, ответчик имеет задолженность по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за 1-й квартал 2010 года - 418151руб.97коп., которая по состоянию на дд.мм.гг не оплачена, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в принудительном порядке.
В судебном заседаним помощник Канского межрайонного прокурора Еланкова О.Н. полностью поддержала предмет и основания заявленного иска.
Представитель ответчика ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Енисейское управление Ростехнадзора) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд с учетом мнения прокурора, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, находит, что исковые требования Красноярского природоохранного прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 11 ФЗ от дд.мм.гг г. НОМЕРФЗ « Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, сооружений, строений и иных субъек тов, связанных с обращением с отходами, обязаны в том числе соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законода тельством РФ в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека, разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лими тов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования.
Согласно ст. 23 вышеуказанного закона плата за размещение отходов взимается с индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3 ФЗ от дд.мм.гг г. НОМЕРФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов платности природопользования, науч но обоснованного сочетания экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды; допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду, исходя из требова ний в области охраны окружающей среды; ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гг г. НОМЕР « Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» пунктом 1 регламентирован порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую природную среду.
Как установлено в судебном заседании, основным видом деятельности ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» согласно п. 2.2 Устава является производство тепловой и электрической энергии, сбыт (продажа) тепловой и электрической энергии, оказание услуг по транспортировке тепловой энергии покупателям л.д.20-33).ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» дд.мм.ггг. Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору выдано разрешение на выброс вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух НОМЕР (п).л.д. 10).
Согласно справке и расчету о сумме задолженности природопользователя по плате за негативное воздействие на окружающую среду, задолженность ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» за 1 квартал 2010 года составляет 418151руб.97коп.л.д.8,34-42)
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за 1-ый квартал 2010г. в размере 418151руб.97коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации -Красноярский край в лице муниципального образования «город Канск», неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» о понуждении к уплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» сумму задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду в размере 418151руб.97коп. рублей через федеральное казначейство с распределением взысканной суммы в следующих размерах:
20 % - в доход федерального бюджета;
40 % - в доход бюджета Красноярского края;
40% - в доход бюджета муниципального образования - город Канск.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Тепло-Сбыт-Сервис» госпошлину в доход бюджета в сумме 7381руб.52коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Соколова Л.И.
Копия верна: Соколова Л.И.