Дело № 2-1546/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием помощника Канского межрайпрокурора Клюшенковой Н.А., представителя ООО Здоровье» ФИО3, представителя МБУ «Управление архитектуры и градостроительства ...» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Здоровье» об обязании оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: ... ..., ... помещение 116 специальным приспособлением (пандусом) для беспрепятственного доступа инвалидов к указанному социально-значимому объекту - аптеке,
УСТАНОВИЛ:
Канский межрайпрокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Здоровье» об обязании оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: ... ... помещение 116 специальным приспособлением (пандусом) для беспрепятственного доступа инвалидов к указанному социально-значимому объекту - аптеке. Свои требования мотивировал тем, что Канской межрайонной прокуратурой поведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в деятельности ООО «Здоровье» - аптеки, расположенной по адресу: ... .... В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований законодательства в аптеке отсутствуют специальные приспособления (пандусы) для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в указанный объект социальной инфраструктуры. Вход в аптеку осуществляется с двух сторон по бетонной лестнице, имеются 8 ступенек, около 15-20 сантиметров высотой каждая, ширина около 150 сантиметров, наклон около 70 градусов. Таким образом, высота крыльца составляет 120 сантиметров. Вход расположен по центру крыльца, которое не оборудовано специальными пандусами для беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе осуществляющих передвижение с помощью специальных технических средств (кресло-коляска, трость, костыли и др.). Надлежащим ответчиком по делу является собственник имущества, а именно ООО «Здоровье» согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от дд.мм.гг года.
В судебном заседании помощник прокурора Клюшенкова Н.А. поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ООО «Здоровье» ФИО3.иск не признала, так как вход в здание после проведенной проверки оборудован пандусом, который согласно технического заключения ООО «Сервисстрой» выполнен в соответствии со СНиП,ГОСТ и СанПиН.
Представитель третьего лица МУ «Управление социальной защиты населения администрации ...» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель МБУ «Управление архитектуры и градостроительства ...» ФИО2 пояснил, что их организация не может дать заключение о соответствии пандуса строительным нормам и правилам из-за отсутствия соответствующей лицензии на проведение данного вида работ, в ... такой организацией является ООО «Сервисстрой».
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать.
Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации, Россия - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 Конституции РФ).
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ НОМЕРФЗ от дд.мм.гг года «О социальной защите инвалидов в РФ» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
Социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от дд.мм.гг года НОМЕРФЗ органы местного самоуправления создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям, а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускается.
В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что аптека ООО «Здоровье» расположена по адресу: ... ..., ... помещение 116. Из акта осмотра от дд.мм.гг года с фотографиями следует, что вход в аптеку осуществляется с двух сторон по бетонной лестнице, имеются 8 ступенек, около 15-20 сантиметров высотой каждая, ширина около 150 сантиметров, наклон около 70 градусов. Таким образом, высота крыльца составляет 120 сантиметров. Вход расположен по центру крыльца, которое не оборудовано специальными пандусами для беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе осуществляющих передвижение с помощью специальных технических средств (кресло-коляска, трость, костыли и др.) В аптеке ООО «Здоровье» отсутствуют специальные приспособления (пандусы) для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в указанный объект социальной инфраструктуры.
Из пояснений представителя ООО «Здоровье» ФИО3 следует, что после проведенной проверки вход в здание аптеки оборудован пандусом.
Согласно технического заключения ООО «Сервисстрой» по результатам обследования главных входов в аптеки на возможность устройства пандусов, в том числе и расположенной по адресу: ... ..., ..., все строительные работы выполнены в соответствии со СНиП, ГОСТ и СанПиН, отклонений от нормативной документации не выявлено. Эксплуатация данных пандусов безопасна и не угрожает жизни и здоровью людей.
В связи с добровольным оборудованием входа в здание, расположенное по адресу: ... ..., ... помещение 116, специальным приспособлением (пандусом) для беспрепятственного доступа инвалидов к указанному социально-значимому объекту - аптеке со стороны ответчика, то в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Канского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Здоровье» об обязании оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: ... ..., ..., помещение 116, специальным приспособлением (пандусом) для беспрепятственного доступа инвалидов к указанному социально-значимому объекту - аптеке - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья И.В.Калинкина