Дело № 2-1131/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2010 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием истца ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации ... о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 долю в порядке наследования на жилой дом, оставшийся после смерти ФИО2 Свои требования истец мотивировала тем, что являются наследниками по закону ФИО2, умершего дд.мм.гг года. На основании договора купли-продажи от дд.мм.гг года ФИО2 и ФИО8 являлись собственниками жилого дома по адресу: ..., ..., .... Указанный договор купли-продажи зарегистрирован в органе технической инвентаризации недвижимого имущества. После смерти ФИО2 она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано, поскольку размеры площадей и состав объектов недвижимости в домовладении, согласно данным технической инвентаризации не соответствуют договору купли-продажи. Такое несоответствие является следствием того, что общая площадь дома изменилась на 11,5 кв.м., жилая площадь дома изменилась на 6,1 кв.м., за счет возведения внутренней перегородки, сноса отопительного прибора и исключения из общей площади дома холодной пристройки. Поскольку истец является наследником ФИО2, то просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дом по адресу: Красноярский края, ..., ..., ..., общей площадью 49,5 кв.м., жилой площадью 43,0 кв.м., включив его в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2
В судебное заседание истец ФИО8 требования поддержала и подтвердила их основания.
Представитель Администрации ... ФИО3, действующая на основании доверенности от дд.мм.гг года в суд не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Канского отделения по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Канского отдела управления регистрационной службы по Красноярскому в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Управления Архитектуры и градостроительства Администрации ..., нотариус ФИО5 в суд не явились, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лица ФИО7, ФИО6 в суд не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не известили, от наследства ФИО2 отказываются.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО2, последовавший дд.мм.гг года (согласно копии свидетельства о смерти) осталась 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается копией купли-продажи от дд.мм.гг года. Наследниками ФИО2 также являются ФИО7 (сын), ФИО6 (дочь), которые от принятия наследства отказываются в пользу матери ФИО8, что подтверждается копией наследственного дела.
Поскольку 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... на день смерти ФИО2 принадлежал ему в установленном законом порядке, то его 1/2 долю следует включить в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти и признать право собственности за наследником ФИО8, в связи с тем, что дети: ФИО7 и ФИО6 от принятия наследства отказались.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего дд.мм.гг года, 1/2 долю в одноэтажном жилом доме по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 49,5 кв. м, жилой площадью 43,0 кв.м., включающим в том числе холодный пристрой (литер А).
Признать право собственности на одноэтажный жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 49,5 кв. м, жилой площадью 43,0 кв.м., включающим в том числе холодный пристрой (литер А) за ФИО8 дд.мм.гг года рождения, уроженкой ... района ... в размере 1/2 доли.
Кадастровый номер жилого жома: 04:420:002:000048850:0001
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья И.В. Калинкина