решение 2-1276



Дело № 2-1276/2010 г.

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

15 июня 2010 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием представителя истца Почитальновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальный комплекс «Уют» к Дыдину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЖКК «Уют» обратился в суд с иском к Дыдину В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 62222 рубля 06 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ответчик Дыдин В.Н. является нанимателем жилья, зарегистрирован в квартире по адресу: ..., 1 военный городок, ..., .... На основании Постановления Правительства РФ НОМЕР от дд.мм.гг года, собственник жилого помещения обязан производить оплату за жилищно-коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Однако Дыдин В.Н. с мая 2009 года не производит оплату по жилищно-коммунальным услугам, в связи с чем по состоянию на дд.мм.гг года у него образовалась задолженность в размере 62222 рубля 06 копеек, которую просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2066 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца Почитальнова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дыдин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Судья, заслушав представителя истца Почитальнову С.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании ответчик Дыдин В.Н. проживает по адресу ..., 1 военный городок, ..., ..., общая площадь квартиры составляет 62,0 кв. м., в соответствии, с чем и произведен расчет, согласно которого задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2006 года по март 2010 года по состоянию на дд.мм.гг года составляет 62222 рубля 06 копеек, что подтверждается справкой, представленной истцом, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальный комплекс «Уют» к Дыдину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить: взыскать с Дыдина Виктора Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальный комплекс «Уют» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 62222 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2066 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Калинкина И.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200