Дело 2-1155/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2, помощника прокурора ????????,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации ... к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ... обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления жилого помещения и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ФИО5 дд.мм.гг года получил государственный сертификат выписанный дд.мм.гг года серии УВ НОМЕР на сумму 1645 650 рублей на 2 членов семьи (ФИО4 - супруга, ФИО3 - дочь). ФИО5 данный сертификат реализовал дд.мм.гг года, путем приобретения жилья в ..., общей площадью 73,4 кв.м. Согласно обязательству о сдаче жилого помещения, подписанному ФИО5, последний обязался в 2-х месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить указанное жилое помещение со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать его в установленном законодательством РФ порядке. Однако до сих пор ФИО5, ФИО4, ФИО3, проживают и зарегистрированы по адресу: ..., микрорайон Солнечный, ..., квартира 67. Таким образом, ФИО5 и члены его семьи должны были освободить жилое помещение по данному адресу не позднее дд.мм.гг года, чего ФИО5, ФИО4, ФИО3 сделано не было, поэтому просит выселить и снять с регистрационного учета ФИО5, ФИО4, ФИО3 из жилого помещения по адресу: ..., микрорайон Солнечный, ..., квартира 67.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, исковые требования поддержала и подтвердила основания предъявления иска.
Ответчики ??????????.
Представитель войсковой части 62679 ФИО6, действующий на основании доверенности НОМЕР от дд.мм.гг года в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с
исковыми требованиями Канского межрайпрокурора согласна, поддерживает в полном объеме.
Представитель третьего лица - ОУФМС России по ... в ... и ..., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не известил, поэтому суд счет возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца ФИО2, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» НОМЕРФЗ от дд.мм.гг г. государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Обеспечение жилыми помещениями военнослужащих граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и членов их семьей осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которой предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз.
Согласно Постановлению правительства РФ НОМЕР от дд.мм.гг года «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 года», граждане - участники подпрограммы, проживающие в жилых помещениях по договорам социального найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, под роспись уведомляются, что сертификат будет выдан им только в случае, если они и члены их семей примут на себя обязательство освободить и сдать занимаемое жилое помещение.
Согласно п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках той же программы, утвержденных вышеназванным Постановлением Правительства РФ, членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются супруг, дети и родители гражданина - участниками программы.
Согласно п.п. 44, 45 названных Правил для получения сертификата гражданин - участник программы представляет обязательство о сдаче жилого помещения в установленной форме, которое подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Согласие на принятие такого обязательства может быть подтверждено также путем представления письменного документа удостоверенного в нотариальном или ином установленном законодательством порядке.
Как установлено в судебном заседании ФИО5, как военнослужащему Министерства обороны РФ, участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2020-2010 годы» и членам его семьи: ФИО4 (супруга), ФИО3 Александровне (дочь) дд.мм.гг года был предоставлен ГЖС для приобретения по выделенной на него субсидии жилья, который был реализован указанными лицами путем приобретения жилого помещения в ..., общей площадью 73,4 кв.м. Однако, согласно выписки из домовой книги от дд.мм.гг года ФИО5, ФИО4, ФИО3 зарегистрированы в квартире по адресу: ..., микрорайон Солнечный, ..., ..., которые до получения ГЖС проживали в ней по договору социального найма и до настоящего времени данное жилое помещение не сдали. Указанные обстоятельства подтверждаются копией обязательства о сдаче жилого помещения.
Учитывая, что ФИО5, ФИО4, ФИО3 приняли на себя обязательство освободить и сдать занимаемое ими спорное жилое помещение, однако данное обязательство не выполнили, то при том положении, что ГЖС ими дд.мм.гг году уже реализован путем приобретения жилья, то есть имеется постоянное жилье по избранному месту жительства, они подлежат выселению из спорного жилого помещения - ..., ... микрорайона Солнечный ... без предоставления другого жилого помещения и снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Администрации ... к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
Выселить ФИО5, ФИО4, ФИО3 из жилого помещения по адресу: Россия, Красноярского края, ..., микрорайон Солнечный, ..., квартира 67, без предоставления другого жилого помещения.
Обязать ОФМС по ... в ... и ... снять с регистрационного учета ФИО5, ФИО4, ФИО3, по адресу: Россия, Красноярского края, ..., микрорайон Солнечный, ..., квартира 67.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья ФИО0