РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2010 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием истца Муратовой Л.П., представителя истца Ширяева Д.А., ответчика Муратовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой Любовь Прокопьевны к Муратовой Екатерине Олеговне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Муратова Л.П. обратилась с иском о признании Муратовой Е.О. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство от дд.мм.гг года она является собственником однокомнатной квартиры, жилой площадью 19,0 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ул. 30 лет ВЛКСМ, ..., .... дд.мм.гг года по данному адресу зарегистрированы: ее внучка - Муратова Екатерина Олеговна и члены ее семьи, дочь - ФИО6 и гражданский муж - ФИО5. В связи со сложившимися личными неприязненными отношениями с ответчиком Муратовой Е.О., она вынуждена проживать на квартире своего сына, по адресу: ..., ..., ..., .... Ответчик не несет расходы за пользование коммунальными услугами, она одна несет расходы на содержание жилого помещения, а также оплачивает коммунальные услуги за всех членов семьи ответчика. Жилое помещение необходимо ей для собственного проживания и пользования. Регистрация же ответчика по вышеуказанному адресу не позволяет ей пользоваться и распоряжаться жилым помещением. Муратова Е.О. в настоящее время в квартире не проживает, а проживает у своей матери, с которой ведет совместное хозяйство. Она лишена возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением, что ограничивает ее права как собственника жилого помещения. Просит признать Муратову Е.О. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
Истец Муратова Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснила, что действительно прописала в квартире по ул. 30 лет ВЛКСМ ..., которая принадлежит ей на праве собственности, свою внучку Муратову Е.О., ее дочь и гражданского мужа в июне 2008 года, когда она приехала из ..., так как им негде было жить, ответчику необходимо было получать детское пособие, а ее гражданскому мужу необходимо было устроиться на работу. Она не думала, что их проживание и регистрация в ее квартире будет постоянной, мать ответчика купила дом по ... ..., но ответчик в данный дом не прописался, не снялся с регистрационного учета из ее квартиры. Совместное хозяйство с ответчиком не ведется, она не является членом ее семьи, расходов по содержанию квартиры не несет, не вносит плату за жилое помещение. Она является пенсионеркой и желает проживать в своей квартире в нормальных условиях. Ответчик с лета 2009 года в указанной квартире не проживает, забрала вещи, кроме стиральной машинки.
Ответчик Муратова Е.О. иск не признала, суду пояснила, что у нее есть ребенок, который также зарегистрирован по вышеуказанному адресу, со своей матерью по ... ... она проживать не может, так как там всего две комнаты, дом не благоустроенный. Она действительно поругалась со свои гражданским мужем ФИО5 летом 2009 года, собрала вещи и ушла жить к матери. На сегодняшний день они помирились, и она намерена вновь проживать с ним в квартире ее бабушки Муратовой Л.П.. Она производила оплату за свет, газ, водоотведение и холодное водоснабжение, содержание дома и вывоз мусора только в декабре 2009 года.
Свидетель ФИО7 в суде пояснил, что ответчица приехала в ... из Тайшета, им негде было жить и его мать Муратова Л.П. перешла жить к нему, а они стали проживать в ее квартире по ул. 30 лет ВЛКСМ .... При этом совместное хозяйство Муратова Л.П. и Муратова Е.О. не ведут, ответчик материальной поддержки Муратовой Л.П. не оказывает, вещей ответчика в квартире его матери нет.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что в настоящее время Муратова Е.О. - ее дочь проживает в ее доме по ... ..., а до этого проживала со своим гражданским мужем-алкоголиком ФИО5 в квартире бабушки Муратовой Л.П. по ул. 30 лет ВЛКСМ .... Муратова Е.О. привезла к ней свои вещи, вещи ребенка. В квартире Муратовой Л.П. осталась стиральная машинка, пылесос и детская кроватка, так как их негде ставить в ее доме. Истец и ответчик живут отдельно, готовят самостоятельно, материально ответчик Муратовой Л.П. не помогает, единого семейного бюджета у них нет.
Представитель третьего лица ОУФМС РФ по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседания не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не известил.
Суд, заслушав истца Муратову Л.П., ответчика Муратову Е.О., свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ НОМЕР от дд.мм.гг года «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как установлено в судебном заседании право собственности жилья Муратовой Л.П. на спорное жилое помещение подтверждено копией свидетельства о праве на наследство от дд.мм.гг года, согласно справки обслуживающей организации ООО «СОРЖ» в ... квартире 37 по ул. 30 лет ВЛКСМ ... кроме Муратовой Л.П. зарегистрированы также Муратова Е.О., ФИО6, ФИО5 В указанную квартиру ответчик Муратова Е.О. была вселена и зарегистрирована ее бабушкой Муратовой Л.П. после приезда из ... в ..., так как ей и ее семье негде было жить, ответчику необходимо было получать детское пособие, а гражданскому мужу устроиться на работу до приобретения жилья в .... В судебном заседании установлено, что Муратова Е.О. на момент рассмотрения дела в суде не является членом семьи собственника жилого помещения, поскольку в указанной квартире истца не проживает в виду ссоры с гражданским мужем, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании. Совместно истец с ответчиком не проживают, совместное хозяйство не ведут, единый семейный бюджет отсутствует. Данный факт также не отрицался ответчиком в судебном заседании. Свидетель ФИО7 также подтвердил, что Муратова Л.П. и Муратова Е.О. проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут, материальной поддержки ответчик истцу не оказывает. Ответчица Муратова Е.О. является внучкой истца Муратовой Л.П., совместное общее хозяйство с ней как с собственником жилого помещения не ведет, что подтверждается показаниями сторон в судебном заседании, какую-либо материальную поддержку ответчик истцу не оказывает, отсутствует единый с собственником общий бюджет, общие предметы быта, что с учетом положений части 1 ст. 31 ЖК РФ свидетельствует о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком, поскольку семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего совместного хозяйства, что в данном случае полностью отсутствует. В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Каких-либо соглашений между истцом и ответчиком по вопросу пользования данным жилым помещением не заключалось, а это означает, что бывший член семьи собственника утрачивает право пользования жилым помещением и должен его освободить.
Регистрация лица по месту жительства не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от дд.мм.гг года НОМЕР «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является основанием для признания права пользования жилым помещением. Наличие регистрации должно быть оценено с другими доказательствами.
Поскольку ответчик Муратова Е.О. хоть и зарегистрирована в указанной квартире, но в ней в настоящее время не проживает, перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, то требования истца являются законными и обоснованными.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина согласно ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Муратову Екатерину Олеговну, дд.мм.гг года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ул. 30 лет ВЛКСМ, ..., ....
Обязать УФМС РФ по ... и ...у снять Муратову Екатерину Олеговну с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ул. 30 лет ВЛКСМ, ..., ....
Взыскать с Муратовой Екатерины Олеговны в пользу Муратовой Любовь Прокопьевны государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Калинкина И.В.