копия
Дело № 2-1058/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2010 годаг.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе :
Председательствующего судьиЛушкиной Н.В.
при секретареФИО3
рассмотрев к открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что после смерти ее отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось имущество в виде автомобиля марки ВАЗ 2101, 1977 года изготовления, двигатель 2103-б\н, № кузова №, регистрационный знак №.
Данное имущество принадлежало ФИО1 на основании паспорта транспортного средства <адрес>.
Истица не обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, поскольку не могла подтвердить родственные отношения с ФИО1, в связи, с чем была вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение. Однако фактически истица приняла наследственное имущество ФИО1, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, оплачивает расходы на его содержание.
Просит признать ее наследником принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на автомобиль марки ВАЗ 2101, 1977 года изготовления, двигатель 2103-б\н, № кузова № регистрационный знак №.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что после смерти ее отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось имущество в виде автомобиля марки ВАЗ 2101, 1977 года изготовления, двигатель 2103-б\н, № кузова №, регистрационный знак №.
Данное имущество принадлежало ФИО1 на основании паспорта транспортного средства <адрес>.
После смерти отца, она (ФИО2), в установленный законом шестимесячный срок не подала заявление в нотариальную контору о принятии наследства, поскольку не могла подтвердить родственные отношения с ФИО1 в связи с этим у нотариуса вызывают сомнения относительно включении данного имущества в состав наследственного имущества. Она фактически приняла наследство: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению им, оплачивает расходы на его содержание, во вне судебном порядке зарегистрировать свои права собственности на автомобиль не может.
Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО4 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Нотариус Канского нотариального округа ФИО5, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения истицы считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.
Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имелось имущество: автомобиль марки ВАЗ 2101, 1977 года изготовления, двигатель 2103-б\н, № кузова №, регистрационный знак №.
Данное имущество принадлежало ФИО1 на основании паспорта транспортного средства № (л.д.14-15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). После смерти ФИО1, истица является единственным наследником.
Данные обстоятельства дела, помимо вышеизложенных объяснений,
подтверждаются следующей совокупностью доказательств:
-копией паспорта на имя ФИО2 (л.д.5-13);
- решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт признания ФИО1 отцовства в отношении ФИО2 (л.д.16);
-отчетом об оценке рыночной стоимости транспортного средства (л.д.18-21);
-копией водительского удостоверения на имя ФИО2 (л.д.27);
-показаниями свидетеля ФИО6, пояснившей суду, что является матерью ФИО2, проживала с ФИО1 с 1965 года, однако между ними брак зарегистрирован не был, ФИО2 является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после смерти ФИО1 осталось имущество в виде автомобиля марки ВАЗ 2101, 1977 года выпуска, так же пояснила, что она не претендует на данное наследство, единственной наследницей является ФИО2
-показаниями свидетеля ФИО7, пояснившей суду, что истицу знает давно, ФИО2 является дочерью ФИО1. В мае 2009 года ФИО1 умер, после смерти ФИО1 осталось имущество в виде автомобиля марки ВАЗ 2101, 1977 года выпуска, так же пояснила, что ФИО2 в настоящее время пользуется автомобилем по доверенности. При жизни ФИО1 данный автомобиль продан не был.
В связи с тем, что ФИО2 являющаяся дочерью, умершего ФИО1, желает вступать в наследство, оставшееся после смерти ФИО1, а именно на автомобиль марки ВАЗ 2101, 1977 года изготовления, двигатель 2103-б\н, № кузова №, регистрационный знак №, фактически вступила в права наследства, то данное имущество, должно быть включено в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1.
Следовательно, за истицей следует признать право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в автомобиле марки ВАЗ 2101, 1977 года изготовления, двигатель 2103-б\н, № кузова №, регистрационный знак №.
Признать право собственности в порядке наследования на автомобиль марки ВАЗ 2101, 1977 года изготовления, двигатель 2103-б\н, № кузова №, регистрационный знак №, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.
СудьяЛушкина Н.В.