РЕШЕНИЕ(подлинник)
ИменемРоссийской Федерации
17 мая 2010гКанский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего — Лушкиной Н.В. При секретаре — Тихоновой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Головковой Светланы Андреевны к Администрации <адрес> овключенииимуществавсоставнаследства,признанииправа собственности, суд
Установил:
Головкова С.А. обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, мотивировав тем, что в 1960г был организован в <адрес> ГСТ «Абанский -5» решением исполкома Канского горсовета №. Согласно списков ГСТ одним из членов кооператива являлся ее муж: Головков В.А. Своими силами и за свой счет он выстроил гаражный бокс № в ГСТ «Абанский -5» <адрес> в 1991г Земельный участок площадью 21 кв.м. расположенный под гаражным боксом в 1996г оформил в бессрочное(постоянное) пользование. ДД.ММ.ГГГГ умер муж:, при этом он не успел зарегистрировать свое право собственности на гараж:. Она является единственным наследником после умершего мужа, поскольку их единственный сын Головков О.В. отказался от вступления в наследство на гараж: в ее пользу.
Ей не может нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на гараж, поскольку нет правоустанавливающих документов на гараж. Просит включить в наследственную массу гаражный бокс и признать за ней право собственности в порядке наследования на этот гараж, поскольку она как наследница до смерти мужа и после его смерти владеет этим гаражом и пользуется.
В судебном заседании истец иск поддержала и подтвердила его основания.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, не сообщил суду о причинах неявки.
Представитель заинтересованного лица Управления Архитектуры и Градостроительства,территориальногоотдела№Управления Роснедвижимости, в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки.
Заинтересованные лица нотариус Галкина Е.Ю. и Головков О.В. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, заслушав истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело после смерти наследодателя Головкова В.А. полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в силу ст. 218 ГК РФ право"" собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании истец Головкова С.А. является супругой Головкова В.А., что подтверждается копией свидетельства о браке(л.д.7); Согласно решения Канского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «об организации гаражно-строительного кооператива и отводе земельного участка» для застройщиков ГСТ «Абанский -5» выделен земельный участок, что подтверждается копией решения(л.д. 12),списком ГСТ «Абанский-5) (л.д.10-11); в результате чего Головкову В.А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства (л.д.21); ДД.ММ.ГГГГ Головков В.А. умер, что подтверждается пояснениями истца, копией свидетельства о смерти(л.д.9); Никаких других наследников претендующих на имущество наследодателя нет. Сын Головков О.В. представил в суд заявление, в котором сообщает, что отказывает от наследства оставшееся от отца в пользу матери, что подтверждается аналогичным также аналогичным заявлением в наследственном деле.
Суд полагает, что следует включить в наследственную массу после смерти наследодателя гаражный бокс № и признать за истцом право собственности в порядке наследования спорного гаражного бокса, поскольку истец является единственным наследником после умершего Головкова В.А. претендующей на наследство. Согласно выписки из наследственного дела, поскольку сын отказался от своей доли на наследуемое имущество в виде гаражного бокса, а истец являлась женой, проживала вместе с наследодателем и пользовалась наравне с ним спорным гаражом как до его смерти, так и после его смерти, то есть фактически истец вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается пояснениями истца, копией паспорта истца(л.д.6), кадастровым паспортом земельного участка, поэтому суд полагает, что есть все основания для удовлетворения иска.
На основании ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Решил:
Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Головкова Виктора Александровича в <адрес> гаражный бокс №, общей площадью 19,7 кв.м. расположенный по адресу Россия, <адрес>, Коммунальная зона Северо-Западного жилого района №А в ГСТ «Абанский -5» и земельный участок площадью 21 кв.м. по адресу <адрес>, Коммунальная зона Северо-Западный жилой район №А, ГСТ «Абанский -5».
Признать за Головковой Светланой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес>, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,7 кв.м. расположенный по адресу Россия, <адрес>, Коммунальная зона Северо-Западного жилого района №А в ГСТ «Абанский -5» и земельный участок площадью 21 кв.м. по адресу <адрес>, ГСТ «Абанский -5» в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Красноярский крайсуд через Канский горсуд.
Судья:Н.В.Лушкина