Дело № 2- 1185/ 2010г.
подлинник
Р Е Ш Е Н И Ез а о ч н о е
ИменемРоссийской Федерации
9 июня 2010 г. Канский городской суд Красноярского края
в городе Канске
в составе:
председательствующего судьиЛушкиной Н.В.
при секретареТихоновой Т.В.,
с участием прокурораАмельченко А.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по искуадминистрации г. Канска к Лазаревич Василию Николаевичу, Лазаревич Елене Николаевне, Лазаревич Николаю Васильевичу о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Канска обратилась в суд с иском к Лазаревич В.Н., Лазаревич Е.Н., Лазаревич Н.В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований Администрация г. Канска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ Лазаревич В.Н. как военнослужащим был подан рапорт на включение его, и членов его семьи в состав кандидатов на участие в программе «Государственные жилищные сертификаты» (далее ГЖС). ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление на имя командира войсковой части 93791 о выдаче ГЖС, в котором указал, что с условиями получения и использования ГЖС ознакомлен и обязуется их выполнить. К заявлению было приложено обязательство о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в двухмесячный срок с момента приобретения жилого помещения посредством реализации ГЖС, Лазаревич В.Н. и члены его семьи обязуются освободить жилое помещение и сдать его в установленном порядке. Министерством обороны РФ был выписан ГЖС на сумму 1 453 140 рублей для приобретения жилого помещения на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был получен ГЖС серия УВ №, на сумму 1 453 140 рублей для приобретения жилого помещения, который был им реализован. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик приобрел недвижимое имущество в <адрес>. Согласно свидетельствам о регистрации права на обьект недвижимого имущества серия <адрес>, 074435, 074433. Согласно выписки из домовой книги, ответчики по настоящее время проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Просит выселить и снять с регистрационного учета Лазаревич В.Н., Лазаревич Е.Н. и Лазаревич Н.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> Труднева Т.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ полностью поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила свои требования в той части что в исковом заявлении ошибочно указано имя ответчицы Светлана, вместо этого имени надо считать ответчицей Лазаревич Елену Николаевну. Просит выселить и снять с регистрационного учета Лазаревич В.Н., Лазаревич Е.Н., Лазаревич Н.В. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения.
Ответчики Лазаревич В.Н., Лазаревич Е.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены повестками, в прошлом судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и согласились на выселение из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения и снятии с регистрационного учета, пояснив, что получили ГЖС, приобрели квартиру в <адрес> по адресу <адрес>. Согласны с выселением.
Ответчик Лазаревич Н.В. в судебное заседание не явился представил в суд заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие поскольку работает в другом городе исковые требования признал, в той части, что родители действительно с учетом его получили ГЖС, однако он собирается переводиться в Канск и хотел бы, чтобы спорная квартира осталась за ним и он смог бы ее приватизировать.
Представитель ФГКЭУ «49 КЭЧ района» - войсковой части № Новик А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась представила в суд заявление где она с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
В судебное заседание представитель УФМС по Красноярскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причине не явки не известил.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя УФМС по Красноярскому краю.
Заслушав стороны, прокурора Амельченко А.А. считающего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» № 75-ФЗ от 27.05.1998г. государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Обеспечение жилым помещением военнослужащих граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и членов их семей осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в который предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз.
Согласно Постановления правительства РФ № 153 от 21.03.2006г. «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», граждане, уволенные с военной службы, переселившиеся из закрытых военных городков в результате приобретения жилья с помощью государственного жилищного сертификата, обязаны полностью освободить и сдать жилье, занимаемое ими ранее в закрытом или обособленном военном городке.
Согласно п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках той же программы, утвержденных вышеназванным Постановлением Правительства РФ для получения сертификата гражданин -участник подпрограммы представляет обязательство о сдаче жилого помещения в установленной форме, которое подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Согласие на принятие такого обязательства может быть подтверждено так же путем представления письменного документа удостоверенного в нотариальном или ином установленном законодательством порядке.
Как достоверно установлено в судебном заседании Распоряжением ФАУФИ по Красноярскому краю от 14 декабря 2006 года № 07-1907р от 25 марта 2008 года жилой фонд м-на Солнечный в г. Канске передан в муниципальную собственность г. Канска. Квартира по адресу: <адрес> закреплена за муниципальным образованием <адрес>, что не оспаривается сторонами. ДД.ММ.ГГГГ Лазаревич В.Н. как военнослужащим подан рапорт на включение его и членов его семьи в состав кандидатов на участие в программе «Государственные жилищные сертификаты» (далее ГЖС). (л.д.6). В октябре 2007г года Лазаревич В.Н. написал заявление на имя командира войсковой части 93791 о выдаче ГЖС, в котором указал, что с условиями получения и использования ГЖС ознакомлен и обязуется их выполнить (л.д.7). К заявлению было приложено обязательство о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в двухмесячный срок с момента приобретения жилого помещения посредством реализации ГЖС Лазаревич В.Н. и члены его семьи: Лазаревич Е.Н. и Лазаревич Н.В. обязуются освободить жилое помещение и сдать его в установленном порядке (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны РФ был выписан ГЖС на сумму 1 453 140 рублей (л.д.9) и 2.08. 2008 года Лазаревич В.Н. был получен ГЖС серия УВ №, на сумму 1 453 140 рублей для приобретения жилого помещения (л.д.9), который был им реализован ДД.ММ.ГГГГ и приобретено недвижимое имущество. Согласно выписки из домовой книги и карточки квартиросъемщика, ответчики Лазаревич В.Н. и Лазаревич Е.Н продолжают проживать и быть зарегистрироваными по адресу: <адрес>, а ответчик Лазаревич Н.В. проживает в новой квартире г. Красноярска, со слов родителей(л.д.10-11).
Оценив доводы сторон и доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности, суд полагает, что иск следует удовлетворить, поскольку ответчики заключив обязательство не выполнили его со своей стороны, получив новую квартиру, не освободили старую, что не оспаривает всеми ответчиками, суд так же принимает признание иска ответчиками Лазаревич В.Н. и Лазаревич Е.Н., и в силу ст.68 ГПК РФ считает, что требования истца доказаны, а поэтому оснований для отказа в иске суд не находит.
Ссылки ответчика Лазаревич Н.В. в той части, что он собирается вернуться проживать в г. Канск,где ему необходимо будет жилье, просит спорную квартиру оставить ему для последующей приватизации на его имя, поскольку он уже достаточно прослужил и приобрел уже право на получение жилья самостоятельно, не состоятельны и не могут быть удовлетворены, поскольку согласно рапорта, обязательств вышеуказанных, данный ответчик включен как член семьи в ГЖС, произведена государством оплата ГЖС с учетом состава семьи Лазаревич В.Н. из 3-х человек, в том числе и ответчика Лазаревич Н.В. Повторное наделение данного лица жильем бесплатно от государства не допускается, в связи с чем суд не находит основания для отказа в удовлетворении исковых требований истца
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление администрации г. Канска к Лазаревич Василию
Николаевичу, Лазаревич Елене Николаевне, Лазаревич Николаю Васильевичу о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета- удовлетворить полностью.
Выселить Лазаревич Василия Николаевича, Лазаревич Елену Николаевну, Лазаревич Николая Васильевича из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Лазаревич Василия Николаевича, Лазаревич Елену Николаевну, Лазаревич Николая Васильевича.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Красноярский крайсуд через Канский горсуд.
СудьяЛушкина Н.В.