Р Е Ш Е Н И Е(копия)
ИменемРоссийской Федерации
7 июня 2010гКанский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего – Лушкиной Н.В.
При секретаре – Цой Д.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васютиной Светланы Анатольевны к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, суд
У с т а н о в и л :
Васютина С.А. обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, мотивировав тем, что она является женой и наследником по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа, Васютина С.В. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>. Данный жилой дом был построен ею и ее мужем в 2006гг на выделенном мужу земельном участке. После завершения строительства жилого дома в 2006г муж Васютин С.В. скоропостижно умер, при жизни Васютин С.В. не оформил право собственности на жилой дом и в установленном порядке не зарегистрировал право собственности на жилой дом.. Поскольку все документы на строительство дома выдавались на застройщика Васютина С.В., она не может зарегистрировать свое право собственности на дом после смерти мужа. Для принятия наследства просит включить в наследственную массу данный жилой дом просит включить в наследственную массу3, признать за ней и ее несовершеннолетним сыном Васютиным В.С. как за наследниками право собственности на спорный жилой дом после смерти Васютина С.В., признав их наследниками определив за ними право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.
Наследниками после умершего Богданова В.Н. кроме нее и их совместного с наследодателем сына является еще и ребенок от первого брака Васютина Наталья Сергеевна, однако законный представитель Васютиной Н.С.- Пермина Е.Н. отказалась от части наследства в виде жилого дома по адресу <адрес> в ее пользу.
В судебном заседании истец иск поддержала и подтвердила его основания.
В судебное заседание представитель ответчика Труднева Т.Л. не явилась, представила в суд заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ФГУП «Ростехинвентаризация» и нотариус в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления, где просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Заинтересованное лицо Пермина Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью, представила в суд заявление в котором она отказывается в интересах своего ребенка от наследства оставленного после смерти Васютина С.В.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело после смерти Васютина С.В.наследодателя полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.;
Как установлено в судебном заседании истец Васютина С.А. являлась супругой Васютина С.В., что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.8); У истца и Васютина С.В. имеется несовершеннолетний ребенок- Васютин Вячеслав Сергеевич, что подтверждается копией свидетельства о рождении(л.д.9); Согласно договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ на имя Васютина был выделен земельный участок по адресу <адрес> для строительства жилого дома, что подтверждается копией договора(л.д.23), подтверждается данный факт и постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24); ДД.ММ.ГГГГ Васютин С.В. умер, что подтверждается пояснениями истца, копией свидетельства о смерти(л.д.7); Никаких других наследников претендующих на имущество наследодателя кроме истца -нет. Дочь умершего, несовершеннолетняя Васютина Н.С. и ее законный представитель Пермина Е.Н., а также мать умершего Васютина В.А. на наследство оставшееся после умершего не претендуют, отказались принимать наследство в пользу истца, что подтверждается исследованным наследственным делом и пояснениями Перминой Е.Н. в суде.
Суд полагает, что следует включить в наследственную массу после смерти наследодателя жилой <адрес> и признать за истцом право собственности в порядке наследования спорного жилого дома, поскольку истец является единственным наследником вместе с сыном после умершего Васютина С.В. претендующих на наследство. Согласно наследственного дела, поскольку все остальные наследники отказались от своих долей на наследуемое имущество в виде жилого дома, а истец с ребенком являлась женой, проживала вместе с наследодателем и пользовалась наравне с ним спорным жилым домом как до его смерти, так и после его смерти, что не оспорено в судебном заседании то есть фактически истец вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается пояснениями истца, поэтому суд полагает, что есть все основания для удовлетворения иска.
На основании ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Васютина Сергея Владимировича в <адрес> жилой дом общей площадью 43,1 кв.м. в том числе жилой 32,1 кв.м. находящейся по адресу <адрес>.
Признать за Васютиной Светланой Анатольевной ДД.ММ.ГГГГ рождения и ее несовершеннолетним сыном Васютиным Вячеславом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения место рождения <адрес>, право общей долевой собственности по 1\2 доли каждому, на жилой дом, расположенный по адресу Россия, <адрес> № общей площадью 43,1 кв.м., в том числе жилой 32,1 кв.м. в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Красноярский крайсуд через Канский горсуд.
Судья:Н.В. Лушкина