Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2010 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Ковалевой И.Н.,
с участием помощника Канского межрайпрокурора Паутовой А.В., представителей ООО Здоровье» ФИО2 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье», Крестьянское хозяйство «Белое» об обязании оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: <адрес> специальным приспособлением (пандусом) для беспрепятственного доступа инвалидов к социально-значимому объекту,
УСТАНОВИЛ:
Канский межрайпрокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье», Крестьянское хозяйство «Белое» об обязании оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: <адрес> специальным приспособлением (пандусом) для беспрепятственного доступа инвалидов к указанному социально-значимому объекту - ООО «Здоровье» -аптека. Свои требования мотивировал тем, что Канской межрайонной прокуратурой поведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в деятельности ООО «Здоровье» - аптеки, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований законодательства в ООО «Здоровье» отсутствуют специальные приспособления (пандусы) для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в указанный объект социальной инфраструктуры. Вход в аптеку осуществляется с трех сторон по одной бетонной площадке, имеются 2 ступени, около 10-15 сантиметров высотой каждая, ширина площадки с правого и левого края около 2 метров, с фронтальной стороны около 5 метров, угол наклона 80 градусов. Вход расположен по центу крыльца, которое не оборудовано специальными пандусами для беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе осуществляющих передвижение с помощью специальных технических средств (кресло-коляска, трость, костыли и др.). Надлежащим ответчиком по делу является собственник имущества, а именно, КХ «Белое», а также в силу положений ст. 15 Закона № 181-ФЗ - ООО «Здоровье», так как согласно п.2.2 раздела 2 Устава, последний осуществляет розничную торговлю медицинскими препаратами и лекарственными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Паутова А.В. поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Представители ООО «Здоровье» иск не признали, так как не являются собственниками указанного помещения, а только арендуют его, при этом в договоре аренды не предусмотрена обязанность арендатора нести бремя содержания имущества в связи с его целевым назначением.
Представитель крестьянского хозяйства «Белое» ФИО5 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управление социальной защиты населения администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Крестьянское хозяйство «Белое» считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Канского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье», Крестьянское хозяйство «Белое» об обязании оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: <адрес> специальным приспособлением (пандусом) для беспрепятственного доступа инвалидов к указанному социально-значимому объекту - ООО «Здоровье» удовлетворить:
Обязать Крестьянское хозяйство «Белое» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: <адрес> специальным приспособлением (пандусом) для беспрепятственного доступа инвалидов к указанному социально-значимому объекту - ООО «Здоровье» -аптека.
Общество с ограниченной ответственностью «Здоровье» от обязанностей ответчика освободить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья И.В.Калинкина