<данные изъяты>
Дело № 2-985/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2010 годаг.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе :
Председательствующего судьиЛушкиной Н.В.
при секретареТихоновой Т.В.
рассмотрев к открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лексикова Анатолия Анатольевича к Межрайонной инспекции по налогам и сборам по Красноярскому краю №8, администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лексиков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции по налогам и сборам по Красноярскому краю №8, администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. Свои требования мотивирует тем, что после смерти его матери – Лексиковой Марии Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по денежным вкладам в Канском отделении №279 Сбербанка России.
Кроме него наследниками являлись: Лексиков В.А. и Лексиков Е.А.
ДД.ММ.ГГГГ Лексиков В.А. умер. Лексиков Е.А. на наследство не претендует.
После смерти Лексиковой М.Г., он ( Лексиков А.А.) обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства на денежные вклады, нотариусом в банк был сделан запрос и выяснилось, что имеется наследство в виде денежных вкладов, однако в дальнейшем свидетельство о праве на наследство не получил, в связи с тем, что занимался похоронами брата, в связи с этим просит восстановить срок для принятия наследства, заключающегося в денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсациями и признать наследником, принявшим наследство в виде денежных вкладов на счету №, № после смерти Лексиковой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и в виде денежных вкладов на счету №, после смерти Лексикова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ хранящихся в Канском отделении № Сбербанка РФ.
В судебном заседании истец Лексиков А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции по налогам и сборам по Красноярскому краю №8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки не известил.
Представитель ответчика администрации г. Канска Хранюк А.В. ( действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо Лексиков Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.
Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1 ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк РФ в период до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что после смерти Лексиковой М.Г. и Лексикова В.А. открылось наследство в виде денежных вкладов на счетах №, № № на счетах принадлежащих Лексиковой М.Г. и Лексикову В.А.
ДД.ММ.ГГГГ Лексикова М.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ умер Лексиков В.А., что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
После смерти Лексиковой М.Г. и Лексикова В.А., кроме истца наследником является Лексиков Е.А., однако последний от наследства отказался в пользу Лексикова А.А..
Данные обстоятельства дела, помимо вышеизложенных объяснений сторон,
подтверждаются следующей совокупностью доказательств:
-копией паспорта на имя Лексикова А.А.(л.д.6-7)
-свидетельством о рождении Лексикова А.А. (л.д.8)
-справкой о рождении Лексикова В.А. (л.д.8)
-заявлением от Лексикова Е.А. (л.д.17)
В связи с тем, что Лексиков А.А. являющийся сыном Лексиковой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и братом Лексикова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, желает вступать в наследство, оставшееся после смерти Лексиковой М.Г. и Лексикова В.А., а именно на денежные вклады хранящиеся в отделении № Сбербанка РФ на счетах принадлежащих Лексиковой М.Г. и Лексикова В.А., и свое заявление нотариусу относительно наследства истец подал вовремя, что подтверждается штампом нотариуса Галкиной Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, то суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению, данное имущество, должно быть включено в наследственное имущество, оставшееся после смерти Лексиковой М.Г. и Лексикова В.А..
Следовательно, за истцом следует признать право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лексикова Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства Лексиковой Марии Григорьевны умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Лексикова Владимира Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся в отделении № Сбербанка РФ на счетах принадлежащих Лексиковой Марии Григорьевне умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Лексикову Владимиру Анатольевичу, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Лексикова Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство Лексиковой Марии Григорьевны умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Лексикова Владимира Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсациями на счету №, № после смерти Лексиковой Марии Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и в виде денежных вкладов на счету №, после смерти Лексикова Владимира Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.
СудьяЛушкина Н.В.