Дело №2-1289/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2010 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Калинкиной И.В., при секретаре Курцевич И.А.,
с участием Канского межрайонного прокурора ???????????,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней Батый Анастасии Сергеевны к МУ «Централизованная бухгалтерия по ведению бюджетного учета в сфере физической культуры» о выдаче трудовой книжки с записью о приеме и увольнении за период работы Батый А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском в интересах несовершеннолетней Батый А.С. Свои требования мотивирует тем, что согласно трудовому договору <НОМЕР> от <дд.мм.гг> года, заключенного между МУ «Комитет по молодежной политики, физической культуре и спорту» (работодатель) и Батый А.С., последняя принята на работу, на должность рабочего, на срок с <дд.мм.гг> года по <дд.мм.гг> года. Однако трудовая книжка на Батый А.С. ответчиком не заведена, запись в трудовую книжку о ее работе не произведена. Постановлением администрации <...> <НОМЕР> от <дд.мм.гг> года МУ «Комитет по молодежной политики, физической культуре и спорту» переименовано в МУ «Централизованная бухгалтерия по ведению бюджетного учета в сфере физической культуры», в связи с чем прокурор просит обязать МУ «Централизованная бухгалтерия по ведению бюджетного учета в сфере физической культуры» выдать Батый А.С. трудовую книжку с записью о ее приеме и увольнении за период ее работы.
В судебное заседание Батый А.С. представлено заявление об отказе от иска.
Помощник прокурора не возражал против прекращения производства по делу. Суд находит, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, а дело - прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Батый Анастасии Сергеевны отказ от искового заявления.
Производство по делу по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней Батый Анастасии Сергеевны к МУ «Централизованная бухгалтерия по ведению бюджетного учета в сфере физической культуры» о выдаче трудовой книжки с записью о приеме и увольнении за период работы Батый А.С. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Калинкина И.В.