<данные изъяты>
<данные изъяты>.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 годаг.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе :
Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.
при секретареТихоновой Т.В.
рассмотрев к открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что после смерти ее отца: ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось имущество в виде: жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
Данное имущество принадлежало ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 кроме нее наследником является брат истицы – ФИО2, который от принятия наследства нотариально отказался в ее пользу.
Истица обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но нотариус рекомендовал обратиться ей в суд, поскольку размеры площадей и состав объектов недвижимости в домовладении согласно данным технической инвентаризации не соответствуют договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако фактически истица приняла наследственное имущество, вступила во владение им, ведет подсобное хозяйство.
Просит включить в наследственную массу ФИО1 и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>А, литер А,А1 общей площадью 24,6 кв.м, жилой площадью 24,6 кв.м.
В судебном заседании истица ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнила, что после смерти ее отца: ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось имущество в виде: жилого дома, расположенного по адресу <адрес>
Данное имущество принадлежало ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 кроме нее наследником является брат истицы – ФИО2, который от принятия наследства нотариально отказался в ее пользу.
Она обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но нотариус рекомендовал обратиться ей в суд, поскольку размеры площадей и состав объектов недвижимости в домовладении согласно данным технической инвентаризации не соответствуют договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь изменилась на 11,1 кв.м. за счет возведения жилой пристройки лит.А1, сноса отопительного прибора.
Во вне судебном порядке зарегистрировать свои права собственности на жилой дом истица не может, истица фактически вступила в права наследства, проживает в спорном жилом доме, оплачивает расходы, связанные с содержанием спорного дома, делает ремонт.
В судебном заседании ФИО2, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что отказывается от причитающегося ему наследства после умершего отца- ФИО1 в пользу ФИО4, не возражает, что собственником спорного жилого дома по адресу: <адрес> будет истица.
Представитель ответчика администрации г. Канска ФИО6 (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канский отдел), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки не известил.
Представитель филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки не известил.
Представитель МБУ «Управление Архитектуры и градостроительства администрации г. Канска ФИО7 (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Нотариус Канского нотариального округа ФИО8, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения истицы считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.
Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имелось имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А.
Данное имущество принадлежало ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). После смерти ФИО1 кроме истицы наследником является – ФИО2, который от принятия наследства нотариально отказался. (нотариальное дело № л.д.30).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). Согласно выписки из домовой книги по адресу <адрес>А истица зарегистрирована по данному адресу (л.д.5). Согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>А составляет 24,6 кв.м. (л.д.8-18). ). Согласно справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> ( Канское отделение) право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>А зарегистрировано за ФИО1 (л.д.7).
В связи с тем, что истица является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.21), свидетельством о заключении брака ( Л.д.21), желает вступать в наследство, оставшееся после смерти ФИО1, а именно на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>А, общей площадью 24,6 кв.м, жилой 24,6 кв.м., суд полагает, что следует включить в наследственную массу после смерти наследодателя жилой дом расположенный по адресу: <адрес>А, и признать за истицей право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом, поскольку истица является единственным наследником после умершего ФИО1 претендующих на наследство. ФИО2 отказался от причитающегося ему наследства после умершего отца- ФИО1 в пользу ФИО4, нотариально, подтвердив свой отказ в судебном заседании.
Согласно наследственного дела, поскольку истица проживала вместе с наследодателем и пользовалась наравне с ним спорным жилым домом, как до его смерти, так и после его смерти, что не оспорено в судебном заседании, то есть фактически истица вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается пояснениями истца и никем не оспаривается, поэтому суд полагает, что есть все основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 в г. Канске Красноярского края, жилой дом общей площадью 24,6 кв.м. в том числе жилой 24,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>А, литер А,А1, инвентарный номер №, расположенном на земельном участке площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома с кадастровым номером №.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 24,6 кв.м. в том числе жилой 24,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>А, литер А,А1, инвентарный номер №, расположенном на земельном участке площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.
СудьяЛушкина Н.В.