ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2011 годаг. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,
при секретаре Гаврилица В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске к обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис-стандарт» об устранении нарушений санитарного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис-стандарт» об устранении нарушений санитарного законодательства, мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске - главного государственного санитарного врача по г. Канску, Абанскому, Дзержинскому, Иланскому, Ирбейскому, Канскому, Нижнеингашскому, Тасеевскому районам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № проведены плановые мероприятия по надзору за соблюдением норм действующего законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис-стандарт», <адрес>,, здание 1.
В результате проведенных мероприятий по контролю установлены нарушения, срок устранения которых установлен до 01 декабря 2010 г. согласно предписанию от 25 июня 2010 г.К указанному сроку предписание выполнено не в полном объеме, а именно: пункт 2 – нарушение требований п. 2.6 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», подпункт 1 п. 4 СП 1.1.2193-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (Изменения и дополнения №1 к СП 1.1. 1058-01), в части разработки и наличия в ООО «Автосервис-Стандарт» программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; - пукт 3 – нарушение требований п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, п. 2 СП 1.1.2193-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (изменения и дополнение №1 к СП 1.1.1058-01), в части проведения ООО «Автосервис-Стандарт» производственного контроля, в том числе посредством проведения лабораторно-инструментальных исследований в рамках программы производственного контроля.
Просит признать бездействие ООО «Автосервис-стандарт» выраженное в неисполнении 3 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно – эпидемиологический надзор №438 от 25 июня 2010 г. - незаконным. Обязать ООО «Автосервис-стандарт» устранить: нарушение требований п. 2.6 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», подпункт 1 п. 4 СП 1.1.2193-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (Изменения и дополнения №1 к СП 1.1. 1058-01), в части разработки и наличия в ООО «Автосервис-Стандарт» программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; - пукт 3 – нарушение требований п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, п. 2 СП 1.1.2193-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (изменения и дополнение №1 к СП 1.1.1058-01), в части проведения ООО «Автосервис-Стандарт» производственного контроля, в том числе посредством проведения лабораторно-инструментальных исследований в рамках программы производственного контроля.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика в суде не явился, извещены надлежащим образом. Не явились в суд без уважительных причин в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 40 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Канске (далее - Территориальный отдел) вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов потребителей. Федеральный орган исполнительной власти по надзору в области защиты прав потребителей, подавший заявление в защиту прав потребителя, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 г. хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека, презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности.
Согласно ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи наделены полномочием, предъявлять иски в суд, в случае нарушения санитарного законодательства.
В силу ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты гражданских прав в том числе: присуждение к исполнению обязанности в натуре, а так же иными способами, предусмотренными законом.
В силу ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.
Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске - главного государственного санитарного врача по г. Канску, Абанскому, Дзержинскому, Иланскому, Ирбейскому, Канскому, Нижнеингашскому, Тасеевскому районам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № проведены плановые мероприятия по надзору за соблюдением норм действующего законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис-стандарт», <адрес>,, здание 1.
В результате проведенных мероприятий по контролю установлены нарушения, срок устранения которых установлен до 01 декабря 2010 г. согласно предписанию от 25 июня 2010 г.К указанному сроку предписание выполнено не в полном объеме, а именно: пункт 2 – нарушение требований п. 2.6 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», подпункт 1 п. 4 СП 1.1.2193-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (Изменения и дополнения №1 к СП 1.1. 1058-01), в части разработки и наличия в ООО «Автосервис-Стандарт» программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; - пукт 3 – нарушение требований п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, п. 2 СП 1.1.2193-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (изменения и дополнение №1 к СП 1.1.1058-01), в части проведения ООО «Автосервис-Стандарт» производственного контроля, в том числе посредством проведения лабораторно-инструментальных исследований в рамках программы производственного контроля.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Автосервис-Стандарт» не в полном объеме выполнено предписание Управления Роспотребнадзора об устранении действующего санитарного законодательства. Доказательств того, что предписание исполнено, суду не представлено.
Следовательно, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, обязать ответчика устранить нарушения, срок исполнения предоставить до 01 апреля 2011 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске к обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис-стандарт» об устранении нарушений санитарного законодательства - удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Автосервис-стандарт» устранить:
нарушение требований п. 2.6 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», подпункт 1 п. 4 СП 1.1.2193-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (Изменения и дополнения №1 к СП 1.1. 1058-01), в части разработки и наличия в ООО «Автосервис-Стандарт» программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий;
– нарушение требований п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, п. 2 СП 1.1.2193-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (изменения и дополнение №1 к СП 1.1.1058-01), в части проведения ООО «Автосервис-Стандарт» производственного контроля, в том числе посредством проведения лабораторно-инструментальных исследований в рамках программы производственного контроля.
Срок исполнения решения установить до 01 апреля 2011 г.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд с момента вынесения решения в окончательной форме.
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения решения суда может быть подано заявление об отмене данного решения в Канский городской суд.
СудьяГлущенко Ю. В.