<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2010 годаг.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьиЧернышовой Р.В.,
при секретареЯрополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 о защите прав потребителя финансовых услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 о защите прав потребителя. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № на ипотечный кредит в сумме 882 000 руб. под 15,75% сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 кредитного договора Сбербанк обязался открыть заемщику ссудный счет №, за обслуживание ссудного счета Сбербанк обязал его уплатить единовременный платеж в размере 22050 руб., за рассмотрение кредитной заявки Сбербанк взыскал с истца 4000 руб. Просит признать по кредитному договору условие о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета (единовременный платеж) в размере 22050 руб., как ущемляющее права потребителя. Просит признать пункт 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительными, взыскать с ответчика денежную сумму, выплаченную по кредитному договору за обслуживание ссудного счета в размере 22050 руб., взыскать денежные средства,удержанные за рассмотрение кредитной заявки в размере 4000 руб., взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 2250 руб., взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 22050 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.
В судебном заседании стороны заявили о своем намерении окончить дело мировым соглашением. Изложили суду условия мирового соглашения и просили его утвердить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение приобщено к материалам дела. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), по которому:
Ответчик уплачивает истцу сумму в размере 22050 рублей в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется Ответчиком истцу согласно следующим реквизитам: лицевой счет в ОСБ № 279№.
При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной вышеуказанным пунктом настоящего соглашения, истец отказывается от исковых требований:
- о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22050 рублей,
- признании пунктов 3.1, 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;
- взыскании с ответчика убытков, причиненных вследствие нарушения права на свободный выбор услуг в размере 22050 рублей,
- взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 2250 руб.,
- взыскании с ответчика денежных средств за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4000 руб.,
- взыскании с ответчика неустойки в размере 22050 руб.,
- взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 5000 руб.
Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий по требованиям:
- признании пунктов 3.1, 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;
- взыскании с ответчика убытков, причиненных вследствие нарушения права на свободный выбор услуг в размере 22050 руб.,
- взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 2250 руб.,
- взыскании с ответчика денежных средств за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4000 руб.,
- взыскании с ответчика неустойки в размере 22050 руб.,
- взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 5000 руб.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
СудьяР.В. Чернышова