<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года Канский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному коммерческому сберегательному банку РФ (ОАО) в лице филиала Канского отделения № 279 СБ РФ о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому сберегательному банку РФ (ОАО) в лице филиала Канского отделения № 279 СБ РФ о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество. Свои требования мотивировала тем, что после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку его сберегательная книжка не сохранилась и она не знала о существовании денежной массы в виде денежных вкладов. В феврале 2010 года при оформлении компенсации личных вкладов в Канском ОСБ № 279 сотрудники Сбербанка сообщили, что имеется компенсация по вкладам отца. Поскольку после смерти отца ФИО1 она как наследница не знала о наличии у него денежных сбережений, созданных им на вкладах в Банке РФ, просит в судебном порядке восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать право на наследственное имущество, состоящее из компенсации по вкладу.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что прочитала в газете, что наследнику положена компенсация, отец умер, знала, что была сберкнижка. Обратилась к нотариусу, который объяснил, что она имеет право на получение компенсации, но пропущен срок обращения. Сын умершего ФИО4 отказался от наследства в ее пользу.
Представитель ответчика Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала - Канского отделения № 279 СБ РФ в судебное заседание не явился о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 его сестра. У отца в Сбербанке был вклад, по которому положена компенсация. Он отказался от наследства в пользу сестры, на свою долю не претендует.
Суд с учетом мнения истца полагает, что иск, возможно, рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5). После смерти ФИО1 осталось наследство в виде денежных средств в Сберегательном Банке РФ (ОАО) Канское отделении № 279. Наследником ФИО1 является его дочь - ФИО2. Сын ФИО4 на долю наследственного имущества в виде денежного вклада, оставшегося после смерти ФИО1 не претендует, что подтверждается его показаниями в судебном заседании.
Учитывая, что истец ФИО2 является единственной наследницей наследодателя ФИО1, а срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, то истцу возможно восстановить срок принятия указанного наследства и признать за ней право на наследственное имущество.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, состоящее из компенсации по денежным вкладам: № лицевого счета № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № лицевого счета № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № лицевого счета № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № лицевого счета № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ) в Сберегательном Банке РФ (ОАО) Канское отделении № 279.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента провозглашения через Канский городской суд.
Судья Чернышова Р.В.
Копия верна.
Судья Чернышова Р.В.