<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлинник
13 июля 2010 года Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Соколовой Л.И.
при секретаре Берлинец О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Канского отделения № 279 Сбербанка России о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Канского отделения № 279 Сбербанка России о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что он ДД.ММ.ГГГГ с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации кредитный договор № на ипотечный кредит в сумме 2 300 000 руб. под 12,25% сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 кредитного договора Сбербанк обязался открыть заемщику ссудный счет №, за обслуживание ссудного счета Сбербанк обязал его уплатить единовременный платеж в размере 73 600 руб. 00 коп. Просит признать по кредитному договору условие о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета (единовременный платеж) в размере 73 600 руб. 00 коп., как ущемляющее права потребителя. Просит признать пункт 3.1, 3.2, 5.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за обслуживание ссудного счета недействительными, взыскать с ответчика денежную сумму, выплаченную по кредитному договору за обслуживание ссудного счета в размере 73 600 руб. 00 коп.
В судебном заседании стороны заявили о своем намерении окончить дело мировым соглашением. Изложили суду условия мирового соглашения и просили его утвердить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение приобщено к материалам дела. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), по которому:
Ответчик уплачивает истцу сумму в размере 73 600 рублей 00 коп. в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется Ответчиком истцу согласно следующим реквизитам: лицевой счет в ОСБ № №.
При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной вышеуказанным пунктом настоящего соглашения, истец отказывается от исковых требований:
- о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 600 рублей 00 коп.,
- признании пунктов 3.1, 3.2., 5.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;
- взыскании с ответчика убытков, причиненных вследствие нарушения права на свободный выбор услуг в размере 73 600 рублей 00 коп.,
Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий по требованиям:
- признании пунктов 3.1, 3.2.,5.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;
- взыскании с ответчика убытков, причиненных вследствие нарушения права на свободный выбор услуг в размере 73 600 руб. 00 коп.,
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Соколова Л.И.