<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия
30 июля 2010 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.
при секретаре Берлинец О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик +», Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Фарм», Обществу с ограниченной ответственностью «Механик» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Канского городского суда находится гражданское делопо исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик +», Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Фарм», Обществу с ограниченной ответственностью «Механик» о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании истец ФИО3, ФИО1 заявили ходатайства об отказе от заявленных требований о взыскании заработной платы к Обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик +».
Суд находит, что ходатайства ФИО3 и ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
Директор ООО «Текстильщик+» ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства истцов.
Истцу ФИО3, ФИО1 разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Кроме того, в суде установлено, что истцы обращались в мировой суд к ООО «Текстильщик+» о взыскании заработной платы, их требования были удовлетворены в полном объеме.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принимается.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истцов ФИО3, ФИО1 отказ от исковых требований о взыскании заработной платы с ООО «Текстильщик+».
Производство по гражданскому делу № г. по исковому заявлению ФИО3, ФИО2 взыскании заработной платы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Текстильщик +» о взыскании заработной платы - прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Соколова Л.И.
Копия верна: Соколова Л.И.