2-1955/2010



<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

29 июля 2010г. Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.

при секретаре Берлинец О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (Территориальный отдел в г. Канске) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярмарка» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании прекратить продажу продовольственных товаров,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (Территориальный отдел в г. Канске) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярмарка» о признании действия противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании прекращении продажи продовольственных товаров. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение потребителя, содержащее сведения о неправомерной уличной продаже скоропортящейся продукции (мясо курицы и индейки охлажденное) на территории, прилегающей к дому № микрорайона Северный г. Канска. ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка в отношении юридического лица ООО «Ярмарка», осуществляющего торговую деятельность на территории земельного участка прилегающего к жилому дому № микрорайона Северный г. Канска, в результате которой были выявлены нарушения в части продажи продовольственных товаров (охлажденное мясо курицы, индейки, свинины; субпродукты; полуфабрикаты из мяса птицы; готовая продукция: колбасные изделия, деликатесные изделия из мяса, полуфабрикаты из мяса птицы, яйцо куриное) вне стационарных мест торговли на улице, которые являются неправомерными и нарушающими гарантированные конституционные права граждан. Просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика, обязании прекратить продажу продовольственных товаров.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (Территориальный отдел в г. Канске) ФИО2 в суде полностью поддержала предмет и основания иска.

Представитель ответчика ООО «Ярмарка» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Представитель истца ФИО2 в суде не возражала рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования истца являются законными, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Закона «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

В соответствии с пунктом 4 «Правила продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55 при осуществлении розничной торговли в месте нахождения покупателя вне стационарных мест торговли: на дому, по месту работы и учебы, на транспорте, на улице и в иных местах далее именуется - разносная торговля) не допускается продажа продовольственных товаров (за исключением мороженого, безалкогольных напитков и пива, кондитерских и хлебобулочных изделий в упаковке изготовителя товара), лекарственных препаратов, изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, оружия и патронов к нему, экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных.

Согласно ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей в РФ » установлено, что уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске - главного государственного санитарного врача по г. Канску, Канскому, Абанскому, Дзержинскому, Иланскому, Ирбейскому, Нижнеингашскому, Тасеевскому районам ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена внеплановая выездная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ярмарка» по соблюдению обязательных требований законодательства о защите прав потребителей и на потребительском рынке, норм действующего санитарного законодательства.

В ходе проведенной внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Ярмарка» установлено, что на территории земельного участка прилегающего к жилому дому № микрорайона Северный г. Канска, вне стационарных торговых объектах организация ООО «Ярмарка» осуществляет розничную торговлю продовольственными товарами (охлажденное мясо курицы, индейки, свинины; субпродукты; полуфабрикаты из мяса птицы; готовая продукция: колбасные изделия, деликатесные изделия из мяса, полуфабрикаты из мяса птицы, яйцо куриное) вне стационарных мест торговли на улице (л.д.8-11)

Указанные обстоятельства в суде подтверждены также письменными материалами дела: распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица ООО «Ярмарка» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов ООО «Ярмарка» (л.д.12-14), актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15-17).

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что в нарушение действующего законодательства ответчиком ООО «Ярмарка» осуществлялась розничная продажа продовольственных товаров вне стационарных мест торговли на улице, что нарушает права потребителей на качество и безопасность для жизни и здоровья потребителя товаров, в силу чего что исковые требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (Территориальный отдел в г. Канске) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярмарка» о признании действия противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании прекратить продажу продовольственных товаров - удовлетворить.

Действия Общества с ограниченной ответственностью «Ярмарка», выразившееся в продаже продовольственных товаров : полуфабрикатов из мяса птицы и субпродуктов охлажденных, готовой продукции: колбасных изделий, деликатесных изделий из мяса птицы вне стационарных мест торговли на улице признать противоправными.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ярмарка» прекратить продажу продовольственных товаров, а именно: полуфабрикатов из мяса птицы и субпродуктов охлажденных, готовой продукции: колбасных изделий, деликатесных изделий из мяса птицы вне стационарных мест торговли.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ярмарка» по вступлении решения в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации в месячный срок по вступлении решения суда в силу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10-ти дней.

Судья Соколова Л.И.

Копия верна: Соколова Л.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200