Д<данные изъяты>.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2010 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
участием прокурора Роговой А.В.,
представителя отдела опеки и попечительства Муниципального бюджетного учреждения «Управление образования администрации г. Канска» ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления образования администрации г. Ачинска к ФИО3 о лишении родительских прав,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Управление образования администрации г. Ачинска обратился в суд с иском к ответчику о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1,13 ноября 1996 года рождения, мотивировав свои требования тем, что ответчик является отцом несовершеннолетнего, который проживает в г. Ачинск по месту жительства опекуна ФИО7. Мать несовершеннолетнего ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обучается в школе г. Ачинска с углубленным изучением английского языка, опекун создает благоприятные условия для обучения и развития несовершеннолетнего опекаемого. Ответчик ФИО3 проживает в г. Канске, создал другую семью. От воспитания и содержания сына полностью самоустранился. С 2008 года прекратил выплату алиментов, отношений с сыном не поддерживает, писем и поздравлений не пишет, не звонит, успехами в обучении не интересуется, не заботиться о его здоровье, не приглашает сына в каникулярное время в гости, не приезжает сам. Родственные отношения между сыном и отцом полностью утрачены.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласен на лишение его родительских прав в отношении ФИО1, о чем представил письменное заявление. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика при согласии прокурора.
Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства Муниципального бюджетного учреждения «Управление образования администрации г. Канска» ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что лишение родительских прав ФИО3 в отношении его несовершеннолетнего сына ФИО1 будет отвечать интересам ребенка.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающей исковые требования удовлетворить, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 27 Конвенции о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для физического и умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка.
Согласно требованиям ст. 69 Семейного кодекса РФ, родители могут быть лишены родительских прав, если они злостно уклоняются от выполнения своих обязанностей, в том числе при уклонении от уплаты алиментов, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, или совершили умышленное преступление против жизни или здоровья супруга. Лишение родительских прав производится в судебном порядке.
В соответствии со ст. 63 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении. Ответчик уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей - воспитанием и содержанием сына не занимается, отношений с сыном не поддерживает, писем и поздравлений не пишет, не звонит, успехами в обучении не интересуется, не заботиться о его здоровье, не приглашает сына в каникулярное время в гости, не приезжает сам. Данные факты подтверждаются заключением МБУ «Управление образования администрации г. Канска», актом обследования условий жизни и воспитания ФИО1, характеристикой администрации школы № г. Ачинска.
Учитывая то, что ответчик воспитанием сына не занимается, уклоняется от выполнения обязанностей родителя, с учетом изложенных обстоятельств, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, суд полагает, что необходимо лишить ФИО3 родительских прав в отношении его несовершеннолетнего сына ФИО1, 1996 года рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Лишить родительских прав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО1,13 ноября 1996 года рождения, уроженца села Апано-Ключи Абанского района Красноярского края, (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в Апано-Ключинской администрации Абанского района Красноярского края), оставив несовершеннолетнего ФИО1 у опекуна ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Канский городской суд.
Судья И.В. Калинкина