<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После смерти последнего она приняла наследство, заключавшееся в 1/3 доле квартиры по адресу <адрес>, 1/2 доле жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> В 1986 году при жизни мужем был выстроен гаражный бокс № по адресу <адрес>, №, ГСТ «Набережный». Данный гаражный бокс ее муж ФИО1 построил сам, владел на законном основании, однако не успел зарегистрировать право собственности, не ввел его в эксплуатацию. Она является единственной наследницей первой очереди, фактически вступила в наследство: осуществляет уход за гаражом, производит текущий ремонт, несет все расходы, связанные с его эксплуатацией, и использует по назначению. После смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако получить свидетельство о праве на наследство не смогла, в связи с чем просит включить в состав наследства после смерти ФИО1 вышеуказанный гаражный бокс и признать за ней право собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истицы ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила основания предъявления иска.
Представитель Администрации г. Канска ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истицы, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрации г. Канска, поскольку последний надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав представителя истицы ФИО4, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлся членом ГСТ «Набережный», за которым числится гаражный бокс №, что подтверждается справкой МБУ «Управления Архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» от ДД.ММ.ГГГГ №; списком членов ГСТ «Набережный» (л.д.15-16). Согласно Решению Канского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ под строительство кооперативного гаража был отведен земельный участок (л.д. 14). Согласно Свидетельству на право собственности на землю № ФИО1 выделен земельный участок в бессрочное постоянное пользование (л.д. 17).
ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.6).
Не доверять письменным материалам дела, пояснениям представителя истицы у суда оснований не имеется.
Учитывая, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не произвел регистрацию своего права на гаражный бокс, владел и пользовался им, гаражный бокс № построен на земельном участке, выделенном ему в законном порядке, он свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то гаражный бокс №, находящийся в гаражно-строительном товариществе «Набережный» по адресу: <адрес> следует включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 и признать на это имущество право собственности за наследником ФИО2.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс общей площадью 18,2 кв.м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, №, ГСТ «Набережный», бокс №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, № ГСТ «Набережный», общей площадью 18,2 кв.м., инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в <адрес>вой суд через Канский городской суд.
Судья Чернышова Р.В.