<данные изъяты> г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2010 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество), в лице филиала Канское отделение № 279 СБ РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Канского городского суда находится гражданское делопо исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество), в лице филиала Канское отделение № 279 СБ РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65142 рубля 75 копеек, госпошлины в размере 2154 рубля 28 копеек.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований в связи с уплатой просроченной задолженности и суммы госпошлины ответчиками, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, полагает, что ходатайство представителя истца ФИО5 о прекращении производства по данному делу в связи отказом от иска подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ судом принимается.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № г по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество), в лице филиала Канское отделение № 279 СБ РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.
Судья Р.В. Чернышова