<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После смерти последнего осталось наследство в виде одноэтажного жилого дома из бревен, находящегося по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности ей и ее мужу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6 К настоящему времени выстроен новый дом взамен старого, выстроены гараж, баня, погреб, летняя кухня. Она является единственной наследницей первой очереди, поскольку их общий сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не смогла, поскольку выявлены отклонения утвержденного проекта жилого дома. При обращении в БТИ ей выдали технический паспорт на дом, в примечании которого имеется отметка о том, что выстроен жилой бревенчатый дом общей площадью 24,6 кв.м. взамен старого, надворные постройки и сооружения: Г - гараж, Г1, Г2, Г8 - сарай, Г-3 - баня, Г6 погреб, Г7 - уборная, Г9 - летняя кухня, № 1-ворота, № 2, № - забор. Просит восстановить срок для принятия наследства, включить в наследственную массу после смерти ФИО1 одноэтажный жилой дом из бревен (литер А), включающим холодную пристройку (литер а1) по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на вышеуказанный дом в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила основания предъявления иска, пояснила, что она является единственным наследником, так как совместный сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика Администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица МБУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела дело без его участия, указав, что жилой дом по адресу: <адрес> размещен в территориальной зоне жилой, усадебной, имеются в наличии правоустанавливающие документы на земельный участок и разрешение от ДД.ММ.ГГГГ № на строительство нового жилого дома взамен старого по <адрес>.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
Нотариус Канского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что у ее матери ФИО4 было трое детей. Один из них ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, он являлся сыном ФИО1, она и ее сестра ФИО9 неродные его дочери, поэтому не являются наследниками ФИО1
В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что она и ФИО8 являются неродными дочерями ФИО1, его сын ФИО2 - наследник первой очереди, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, супруги ФИО1 и ФИО4 (ранее ФИО3, как видно из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО3 (л.д. 22).) приобрели жилой дом на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому, находящийся по адресу <адрес>, которым владели и пользовались, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6. Данный договор был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации Канского горкомхоза ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Для индивидуального жилого дома ФИО3, ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 1500 кв. м. по <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 было выдано разрешение на усадьбе, расположенной по <адрес> производить строительство нового бревенчатого дома взамен старого. Взамен старого дома на указанном земельном участке был выстроен новый дом, построены гараж, баня, погреб, летняя кухня. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.21) Право собственности на вновь построенный дом не было оформлено в установленном законом порядке. Наследницей ФИО1 по закону является его жена ФИО4, которая после смерти ФИО1 пользуется, владеет домом, несет затраты по его содержанию. Сын умершего ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20). Других наследников не имеется.
Учитывая, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не произвел государственную регистрацию своего права на жилой дом, владел и пользовался им. Жилой дом построен на земельном участке, выделенном ему в установленном законом порядке, он свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то жилой <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, следует включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 и признать на это имущество право собственности за наследником ФИО4.
В судебном заседании установлено, что истица пропустила срок вступления в наследство в силу своей неграмотности, поскольку считала, что фактически вступила в наследство, так как продолжала проживать в доме, построенным супругом в период совместного проживания в браке, следила за состоянием дома, делала ремонт, оплачивала расходы по его содержанию, считала, что нет необходимости оформлять наследство на долю в праве на дом, принадлежащую супругу. Суд считает, что ФИО4 необходимо восстановить срок для принятия наследства.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом из бревен (литер А1), общей площадью 24,6 кв.м, в том числе жилой площадью 24,6 кв.м, включающий холодную пристройку (литер а1), инвентарный номер 04:420:002:001336170:0001, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве на одноэтажный жилой дом из бревен (литер А1), общей площадью 24,6 кв.м, в том числе жилой площадью 24,6 кв.м, включающий холодную пристройку (литер а1), инвентарный номер №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Признать право собственности на 1/2 долю в праве на одноэтажный жилой дом из бревен (литер А1), общей площадью 24,6 кв.м, в том числе жилой площадью 24,6 кв.м, включающий холодную пристройку (литер а1), инвентарный номер 04:420:002:001336170:0001, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Канский городской суд.
Судья Чернышова Р.В.