Дело 2-2084/2010 г.
РЕШЕНИЕ )
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.
при секретаре Берлинец О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения органа местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления. Свои требования мотивировал тем, что он является получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В декабре 2009 года при переоформлении документов на субсидию сотрудники УСЗН администрации города Канска сообщили ему, об удержании с него якобы незаконно выплаченных денежных средств в период его трудоустройства с сентября 2005 г. по октябрь 2007 г. На его письменное обращение от января 2010 года о разъяснении причин произведения удержаний, УСЗН администрации города Канска ДД.ММ.ГГГГ письменно сообщило о законности произведенных удержаний денежных сумм за период с января 2006 г. по декабрь 2009 г. Заявитель просит признать решение УСЗН администрации города Канска об удержании за период с января 2010 года субсидии в счет погашения задолженности незаконным, нарушающим его права.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомил.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявление поддержал в полном объеме.
Представитель УСЗН администрации г. Канска по доверенности ФИО4 заявленные требования признала, суду пояснила, что ФИО1 является получателем субсидии с 2005г.. В декабре 2009г. сотрудниками УСЗН был выявлен факт работы ФИО1 в период с сентября 2005г. по декабрь 2009г., то есть субсидия ФИО5 за указанный период была начислена необоснованно. В связи с указанным фактом, УСЗН было принято решение удерживать необоснованно назначенную заявителю субсидию с января 2010г., однако, с ДД.ММ.ГГГГ УСЗН администрации города Канска прекратило удерживать субсидии с ФИО1. Удержанные суммы субсидии за период с января 2010 года по июнь 2010 года были возвращены на расчетный счет ФИО1, открытый в Канском отделении СБ РФ.
Суд, заслушав представителя заявителя, представителя УСЗН администрации города Канска, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обосновано, его необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 254 ГПК РФ установлено, что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст. 159 ЖК РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются субъектом Российской Федерации. Для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.
Согласно п. 43 Постановления Правительства РФ от 1.12.2005 г. «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» действие (бездействие) уполномоченного органа при принятии решения о предоставлении субсидии, а также его решение об отказе в предоставлении субсидии либо неправильное определение ее размера могут быть обжалованы в суд.
Как установлено в суде, УСЗН администрации города Канска с ФИО1 был удержан размер субсидии за январь 2010 года в сумме 1 739 руб. 34 коп. в счет погашения сложившейся переплаты (л.д.9-11). Указанные обстоятельства в судебном заседании не отрицались представителем УСЗН администрации г. Канска.
Что касается требований ФИО5 об устранении допущенных УСЗН г. Канска нарушений, то как пояснила в суде представитель УСЗН администрации города Канска ФИО4, удержанные суммы субсидии за период с января 2010 года по июнь 2010 года были возвращены на расчетный счет ФИО5, что также подтверждается и справкой о размере выплаченной субсидии, письменным объяснением на заявление (л.д.18-20) в силу чего находит, что требования заявителя на момент рассмотрения дела являются устраненными.
Руководствуясь ст. 199, 254 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Решение Управления социальной защиты населения администрации города Канска об удержании с ФИО1 с января 2010 года субсидии в счет погашения задолженности признать незаконным.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Соколова Л.И.
<данные изъяты>