ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 августа 2010 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,
при секретаре Гаврилица В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО1 был получен кредит в сумме 120 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых под поручительство граждан ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ФИО3 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности на 30. 06. 2010г. в сумме 112472, 93 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 112472, 93 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 449, 46 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 от заявленных требований отказалась, так как ответчики добровольно уплатили сумму просроченной задолженности по кредиту, просила принять отказ от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю. В.