<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия
13 августа 2010 года Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Соколовой Л.И.
при секретаре Берлинец О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Канска о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным, выделении другого благоустроенного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным, выделении другого благоустроенного жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ей и АО «Канский БХЗ» был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно условиям которого ей предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 63,3 кв.м, в том числе жилой 40,9 кв.м. Администрацией г. Канска вынесено распоряжение о сносе жилого <адрес> в виду ветхого состояния. Актом межведомственной комиссии <адрес> признан ветхим. Просит признать договор передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным, обязать администрацию г. Канска выделить ей другое благоустроенное жилое помещение взамен изымаемой квартиры.
В судебном заседании представитель администрации г. Канска по доверенности ФИО3 заявил ходатайство о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения, изложил суду условия мирового соглашения и просил его утвердить.
Истица ФИО1 суде не возражала против заключения мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Суд находит, что ходатайство представителя Администрации г. Канска ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и администрацией г. Канска, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истица передает в собственность муниципального образования город Канск жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, снимается с регистрационного учета по указанному адресу и отказывается от вышеуказанных исковых требований. Ответчик администрация города Канска, предоставляет истице жилое помещение по договору социального найма трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м, жилой площадью 45,2 кв.м.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации г. Канска о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным, выделении другого благоустроенного жилого помещения прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Соколова Л.И.
Копия верна: Соколова Л.И.