<данные изъяты>.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 февраля 2010 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что Администрацией г. Канска на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира общей площадью 33,8 кв.м., в том числе жилой 17,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, взамен аварийной квартиры. По просьбе ответчика ФИО3 он прописал последнего в совей квартире, с целью получения паспорта. В настоящее время ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, никакого имущества и вещей в квартире нет, не является членом семьи, до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. В настоящее время решил приватизировать квартиру, в связи с чем просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердил его обоснованность. Суду дополнительно пояснил, что общего хозяйства с ответчиком не ведет, ответчик материальной помощи ему не оказывает, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг.
Ответчик ФИО3 иск в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица «РЦ Стройжилсервис-1», ОУФМС РФ по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседания не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не известили.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что ФИО3 в квартире своего отца ФИО2 не проживает около двух лет, его вещей в квартире нет, за квартиру ответчик не платит, материальной помощи истцу не оказывает. Проживает в п. Дальний.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что живет в гражданском браке с ФИО2 более 20 лет. ФИО3 в квартире по адресу: <адрес> не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, его вещей в квартире нет.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Местом жительства гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где оно постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статья 2 указанного Закона определено, что Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно п/п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в редакции Постановления Правительства РФ № 220 от 28.03.2008 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органми регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как установлено в судебном заседании согласно справки обслуживающей организации в <адрес> зарегистрированы: ФИО1 и ФИО7 В судебном заседании также достоверно установлено, что фактически ФИО7 с 2008 года в указанном жилом помещении не проживает, имеет другое место жительства, его вещей в квартире истца нет, совместное хозяйство не ведется, материальная помощь не оказывается.
Суд считает, что поскольку установлено, что ответчик с 2008 года не проживает по месту регистрации, сохраняя только регистрацию по вышеуказанному адресу, проживает по другому месту жительства, тем самым добровольно в одностороннем порядке отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, вещей по вышеуказанному адресу не имеет, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, расходов по содержанию жилья не несет, то он утратил право пользования жилым помещением и полежит снятию с регистрационного учета. Сам по себе факт регистрации ответчика на спорной жилой площади не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 рублей согласно ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС РФ по г. Канску и Канскому району снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Калинкина И.В.