2-2224/2010



<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2010 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 о защите прав потребителя. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № на ипотечный кредит в сумме 2100000 руб. под 12 % сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора Сбербанк обязался открыть заемщику ссудный счет № за обслуживание ссудного счета Сбербанк обязал ее уплатить единовременный платеж в размере 84000 руб. Просит признать по кредитному договору условие о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета (единовременный платеж) в размере 84000 руб., как ущемляющее права потребителя. Просит признать п. 3.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным, взыскать с ответчика денежную сумму, выплаченную по кредитному договору за обслуживание ссудного счета в размере 84.000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили о своем намерении окончить дело мировым соглашением. Изложили суду условия мирового соглашения и просили его утвердить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение приобщено к материалам дела. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), по которому:

Ответчик уплачивает истцу сумму в размере 84000 рублей в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется Ответчиком истцу согласно следующим реквизитам: лицевой счет, открытый в ОСБ № 279 №.

При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной вышеуказанным пунктом настоящего соглашения, истец отказывается от исковых требований:

- признать п. 3.1, 2.2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

- взыскать с ответчика денежные средства, удержанные за обслуживание ссудного счета в размере 84000 рублей.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям:

- признании п. 3.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

- взыскании с ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 84000 рублей и иных, связанных с исполнением кредитного договора требований.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Р.В. Чернышова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200