<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2010 г.г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н., при секретаре Макаевой НА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к администрации г. Канска, МУ «КУМИ администрации г. Канска» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м.^, мотивируя свои требования тем, что он проживает постоянно в указанной квартире, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Стройжилсервис-1» заключен договор социального найма жилого помещения в общежитии, которое является помещением муниципального жилого фонда г. Канска. Однако, при обращении ФИО2 в МУ «КУМИ администрации г. Канска» ему было отказано в приватизации квартиры, ссылаясь на то, что она расположена в общежитии, поэтому он лишен возможности оформить право собственности на квартиру в силу приватизации.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель Администрации г. Канска, МУ «КУМИ администрации г. Канска» в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает, что следует принять отказ от иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца ФИО1 указала, что ей понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ связанные с тем, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ФИО1 - отказ от исковых требований ФИО2 к администрации г. Канска, МУ «КУМИ администрации г. Канска» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Производство по делу по иску ФИО2 к администрации г. Канска,МУ «КУМИ администрации г. Канска» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
СудьяА.Н.Корниенко